*ST公司保殼戰(zhàn)吹響沖鋒號 重組命運各異
摘要: Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月30日,70家實施退市風險警示的A股公司中,已有58家發(fā)布了三季報,其中32家前三季度累計凈利潤仍為虧損。*ST公司保殼戰(zhàn)吹響沖鋒號,保殼路徑將呈
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至10月30日,70家實施退市風險警示的A股公司中,已有58家發(fā)布了三季報,其中32家前三季度累計凈利潤仍為虧損。*ST公司保殼戰(zhàn)吹響沖鋒號,保殼路徑將呈現(xiàn)新的變化。
不過,在ST公司使出渾身解數(shù)保殼的同時,市場對殼資源則日趨冷淡。
出售資產
10月28日,成功出售雅視科技的*ST宇順復牌。即便出售雅視科技,仍無法填補*ST宇順前三季度的業(yè)績窟窿。繼2014年、2015年連續(xù)虧損之后,公司今年前三季度虧損21730.5萬元。未來兩個月的保“殼”之路,*ST宇順還需努力。
事實上,在保“殼”路上前行的*ST宇順并不孤單。在A股70家被實施退市風險警示的公司中,截至10月30日,目前仍有32家前三季度凈利潤虧損。這些公司的保殼壓力集中在第四季度。
受限于審核,“出售資產+非公開發(fā)行股份購買資產、重整+發(fā)行股份購買資產、資產置換+發(fā)行股份購買資產”等保殼路徑周期較長,且過程較為復雜,成功幾率相對較小。在此背景下,出售資產成為很多公司短期扭虧的重要選擇。
Wind數(shù)據(jù)顯示,今年以來,已有17家*ST公司出售資產,四季度以來更為密集。
*ST宏盛10月28日晚間披露三季報。公司表示,受益于資產重組,持續(xù)經營能力得到較大改善,預計2016年度將實現(xiàn)盈利。公司已于2014年度、2015年度連續(xù)兩年虧損,今年前三季度虧損89.27萬元。10月10日,公司完成了萊茵達租賃45%股權的出售,作價1億元。
重組命運各異
出售資產可能只是緩兵之計,*ST公司大多最終還需重組實現(xiàn)鳳凰涅槃。今年以來,*ST合金、*ST吉恩、*ST建峰、*ST江泉、*ST珠江5家公司先后發(fā)布重組方案;*ST濟柴、*ST金瑞、*ST煤氣、*ST生物、*ST舜船、*ST天利6家公司的重組方案已獲股東會通過;*ST興化重組方案獲發(fā)審委通過;已實施重組的有*ST百花、*ST創(chuàng)療、*ST工新、*ST黑化、*ST江化、*ST金源、*ST藍豐、*ST橡塑、*ST易橋、*ST八鋼。
重組進展不同,命運走向各異。已經實施重組的ST公司,前三季度基本扭虧為盈。重組方案獲得發(fā)審委通過的也算拿到了“船票”,上岸的可能性增大。*ST興化2014年、2015年持續(xù)虧損,前三季度再度虧損,公司的重組方案9月獲通過。
重組方案尚未通過審核的公司則前途崎嶇。7月26日,停牌兩個多月的*ST江泉發(fā)布重組預案。方案發(fā)布后,上交所二度發(fā)函刨根問底。該方案目前還沒有被股東大會通過。
重組方案還未成型就流產的則更多。*ST東鉭在3月份公告擬“資產出售、資產置換及發(fā)行股份購買資產”;7月份,由于中介機構不能按期出具本次重大資產重組所需相關數(shù)據(jù)、報告和文件,導致重組事項不能按期推進,*ST東鉭決定終止此次重組。
此外,*ST商城重組被否,理由是“申請材料顯示上市公司權益存在被控股股東或實際控制人嚴重損害且尚未解除情形,且標的公司的持續(xù)盈利能力具有重大不確定性。”而ST獅頭、*ST烯碳、*ST魯豐等多家公司選擇終止重組。
殼資源多元化
昊嘉基金研究總監(jiān)曲長清指出,炒ST股歷來是A股市場一大特色,重組成功后股價往往大幅上漲,很大一部分資金聚集于殼資源股票。
政策變化,直接影響到市場對殼資源的篩選標準。有券商并購人士指出,在重大資產重組新規(guī)出臺之后,借殼難度增大,資金更青睞債務較輕、主營多元的“殼”資源,但多數(shù)*ST公司負債率高企。
Wind數(shù)據(jù)顯示,已公布三季報的58家ST公司中,35家資產負債率超過60%。其中,8家公司超過100%。投行人士表示,重組方不希望一接盤就需要償還債務,此外還可能存在很多看不見的坑。
“空殼公司價值被削弱。”某券商投行人士指出,上市公司跨界并購審核趨嚴,加碼主營業(yè)務的并購相對容易通過審核,因此主營業(yè)務多元的殼公司更受市場青睞。
某上市公司負責人對中國證券報記者透露,該公司多次與監(jiān)管層溝通,將公司的主營業(yè)務擴展至影視文化,但溝通時明顯感覺到監(jiān)管層的審慎。
今年以來,大量非ST公司控股股東、實際控制人轉讓控制權。這也意味著,資金可選擇的借殼標的更多。
“在國企改革加速推進的情況下,國企背景的ST公司存在機會。”有私募人士表示,這些公司不擔心債務解決,資產注入的風險也相對較小。其中,*ST金瑞收購五礦資本的金融資產、*ST濟柴收購中石油旗下金融資產等值得關注。
雖然*ST金瑞的重組方案被中止,但據(jù)五礦資本人士透露,“監(jiān)管對于金控平臺上市審慎,中止是因為相關材料需要補充,目前正在順利推進中。”
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。