律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律底線(xiàn)嚴(yán)格依法辦事
摘要:三名律師旁聽(tīng)周世鋒案庭審后感言律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律底線(xiàn)嚴(yán)格依法辦事 法制網(wǎng)天津8月4日電 記者周斌 8月4日,天津市第二中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判周世鋒顛覆國(guó)家政權(quán)案,周
三名律師旁聽(tīng)周世鋒案庭審后感言
律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律底線(xiàn)嚴(yán)格依法辦事
法制網(wǎng)天津8月4日電 記者周斌 8月4日,天津市第二中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判周世鋒顛覆國(guó)家政權(quán)案,周世鋒被判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利五年。三名旁聽(tīng)該案的律師在宣判后對(duì)記者表示,為律師隊(duì)伍中的一員因犯罪被處以刑罰而感到痛心,也深感此案對(duì)律師行業(yè)敲響了警鐘,身為法律從業(yè)人員,律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守法律底線(xiàn),依法規(guī)范執(zhí)業(yè),決不能做違法犯罪之事。
中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人呂紅兵提出,作為一名執(zhí)業(yè)律師,本應(yīng)該坐在辯護(hù)席上維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,而不是知法犯法,站在被告人席上接受法律的審判。
呂紅兵說(shuō),周世鋒這種借代理案件,采用庭外的、案外的不正當(dāng)方式、手段擾亂社會(huì)的行為,既違反相關(guān)法律規(guī)定,也不符合律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求,整個(gè)律師行業(yè)是不認(rèn)同的。周世鋒等人的行為,既損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,也損害了整個(gè)律師行業(yè)的形象。律師應(yīng)當(dāng)將執(zhí)業(yè)落腳在專(zhuān)業(yè)上,努力提高自身的專(zhuān)業(yè)水平,提供合格的法律服務(wù)。
北京德和恒律師事務(wù)所律師毛洪濤通過(guò)旁聽(tīng)案件,深切感受到,執(zhí)業(yè)律師一定要提升專(zhuān)業(yè)水平,把精力放在研究專(zhuān)業(yè)知識(shí)上。他說(shuō),律師專(zhuān)業(yè)能力不行,不但幫不了委托人,還可能使自己面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程一定要有底線(xiàn)意識(shí),嚴(yán)格遵守律師執(zhí)業(yè)道德、紀(jì)律和相關(guān)法律規(guī)定。
深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高樹(shù)也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。他說(shuō),執(zhí)業(yè)律師在專(zhuān)業(yè)上要有建樹(shù)的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)要有底線(xiàn),做到依法辦事。律師哪些話(huà)該講哪些不該講,哪些事該做哪些不該做,要做到心中有數(shù),決不能逾越法律的“紅線(xiàn)”。
三位律師在旁聽(tīng)庭審時(shí)都注意到:周世鋒的違法犯罪行為,是以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái)的。三位律師提出,要加強(qiáng)律師事務(wù)所的規(guī)范運(yùn)作和管理,律師事務(wù)所應(yīng)該成為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)司法公正的平臺(tái),而不該成為危害國(guó)家安全的平臺(tái)。
呂紅兵說(shuō),律師要按照法律規(guī)定的程序、條件、方式履行執(zhí)業(yè)行為,全國(guó)律師協(xié)會(huì)對(duì)律師執(zhí)業(yè)專(zhuān)門(mén)有一整套的規(guī)范,也有相應(yīng)的約束機(jī)制,此外還有律師法等法律法規(guī)規(guī)范。對(duì)于違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為,行業(yè)協(xié)會(huì)將旗幟鮮明地亮劍,發(fā)揮懲處的功能,以?xún)艋蓭熜袠I(yè)環(huán)境,推進(jìn)隊(duì)伍健康發(fā)展。
“周世鋒真的應(yīng)該和全體律師說(shuō)一聲‘對(duì)不起’,全國(guó)30萬(wàn)律師絕大部分都在勤勤懇懇工作,為構(gòu)建社會(huì)主義法律體系和依法治國(guó)提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)。而周世鋒案給這個(gè)行業(yè)造成了傷害”。高樹(shù)說(shuō),但也正是通過(guò)這個(gè)案件,給律師行業(yè)以警醒,今后一定要以此為戒。
對(duì)于今天的庭審,三位律師均表示,庭審依法、規(guī)范、公開(kāi)、公正,檢察機(jī)關(guān)提供了非常詳實(shí)的證據(jù),辯護(hù)律師充分發(fā)揮了職能,整個(gè)庭審過(guò)程流暢、節(jié)奏把握的好,充分保障了被告人合法權(quán)益,彰顯了司法公正。這也充分表明,維護(hù)司法公正需要司法機(jī)關(guān)和執(zhí)業(yè)律師的共同來(lái)參與和努力。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。