前五月股票私募平均虧9% 做空A股屬過度解讀
摘要:前五月股票私募平均虧9% 大鱷做空A股屬過度解讀 私募前5月收益“張榜”。神秘私募藍(lán)海韜略的“藍(lán)海一號”以149.9%的收益率排名第一。但總體來看,私
前五月股票私募平均虧9% 大鱷做空A股屬過度解讀
私募前5月收益“張榜”。神秘私募藍(lán)海韜略的“藍(lán)海一號”以149.9%的收益率排名第一。但總體來看,私募前5月平均虧損9%。6月份A股面臨的不確定性因素較多。對此,期貨私募人士認(rèn)為,新加坡A50未平倉合約的量并不大,對做空力量無需過度擔(dān)憂。
前5月私募平均虧損9%
根據(jù)私募排排網(wǎng)的數(shù)據(jù),今年前5個月,藍(lán)海一號以149.9%的收益率排名第一,創(chuàng)勢翔的國創(chuàng)基金以115.22%的業(yè)績排名第二、長沙久聯(lián)資產(chǎn)的“天璣財富4號”、北京建泓時代的“泓盈富二號”分別以72.5%和66.1%的收益率排名第三和第四。排名第五到第六的分別是北京三度星和的“中信中碩基金”、德州海中灣投資的“海中灣祥泰”、廣西貝萊德的“貝萊德2號”、寧波磐石投資的“磐石2期”、寧波陶朱資產(chǎn)的“陶朱創(chuàng)富”和德州海中灣投資的“陜國投-海中灣(齊魯)3號”,前5個月的收益均在30%-45%之間。
總體來看,4700多只非結(jié)構(gòu)化股票策略型私募產(chǎn)品,今年前5個月平均虧損9.24%,跑贏上證指數(shù)-17.6%的表現(xiàn),但是整體沒有實(shí)現(xiàn)絕對收益。前5個月實(shí)現(xiàn)絕對收益的產(chǎn)品僅有875只,占全部產(chǎn)品的不到兩成,和聚投資、尊嘉投資、滾雪球投資等均有產(chǎn)品在其列,但大部分知名私募在今年前5個月都沒有做到絕對收益。
自進(jìn)入5月份以來,A股再度開啟暴漲-縮量橫盤-暴跌模式,上證指數(shù)在5月初經(jīng)歷從3000點(diǎn)的暴跌后又在月末拉回2900點(diǎn)。然而進(jìn)入6月份之后,市場面臨諸多不確定事件,5月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、第三次闖關(guān)MSCI、英國脫歐、美元加息等不確定事件,令短期走勢再度變得撲朔迷離。朱雀投資認(rèn)為,在整個6月份中,海外不確定事件以及季末資金波動都需密切關(guān)注。目前市場可以說沒有明顯利空,但是也依然沒有明顯的利好,所以看到的是指數(shù)窄幅波動。當(dāng)下,指數(shù)要想有明顯上行趨勢,只能靠風(fēng)險偏好來提升估值,但是也需要一個夠長夠泛的主線。
大鱷做空A股屬過度解讀
滾雪球投資總經(jīng)理林波認(rèn)為,短線諸多不確定因素可以不用過多考慮,從估值來看,以上證50為代表的大盤藍(lán)籌股的估值僅有9倍多,是良好的中線機(jī)會。“從中外歷史來看,很少有指數(shù)在個位數(shù)市盈率的位置上盤桓很久。”他說,“現(xiàn)在的狀況有點(diǎn)像2014年下半年,上證指數(shù)的市盈率從2010年的20多倍,跌到了2014年底的8倍左右,我認(rèn)為現(xiàn)在上證50下跌空間已經(jīng)不大。”他說。
6月15日,A股第三次闖關(guān)MSCI新興市場指數(shù)的謎底將“揭秘”,然而近期有消息稱外資做空新加坡A50期指,對賭A股“入摩”失敗,其未平倉合約至5月30日增至逾50萬張并持續(xù)漲至上周的逾57萬張,至周一總值逾50億美元。
對此,多位期貨私募人士表示,借新加坡A50唱空“入摩”屬于過度解讀。江蘇錦盈資本人士認(rèn)為,新加坡A50期指每月月底為當(dāng)月合約到期交割日,到每月最后幾天,當(dāng)月持倉都會大幅下降,移倉到下一個月份上,實(shí)際上,今年以來新加坡A50期貨總持倉一直維持在50-60萬張,上述數(shù)據(jù)只顯示六月未平倉合約在一周內(nèi)增加了50萬張,而忽略了同期五月合約上減少了50萬張。而且新加坡A50合約相對于國內(nèi)股指期貨而言合約較小,50-60萬張的未平倉合約市值僅相當(dāng)于國內(nèi)3萬多手滬深300股指期貨合約,總量比目前國內(nèi)的量還小。
銀河期貨機(jī)構(gòu)客戶部總經(jīng)理郎羽認(rèn)為,新加坡A50未平倉合約有一部分是資金在國內(nèi)股指期貨日開倉量受限的情況下規(guī)避風(fēng)險的常規(guī)動作,不宜誤讀。
不過,根據(jù)文華財經(jīng)數(shù)據(jù),昨日新加坡A50空單共60萬手對應(yīng)市值55億美元,與當(dāng)前870億美元的QFII額度相比,并不算大。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。