“毒疫苗”保險補償機制難題待解
摘要: 北京商報訊(記者 陳婷婷)盡管疫苗接種異常反應的保險補償機制正在加速推進,但不少不良反應仍難獲得保險賠付。有關專家建議,疫苗造成的全部損害均應納入商業(yè)保險補償
北京商報訊(記者 陳婷婷)盡管疫苗接種異常反應的保險補償機制正在加速推進,但不少不良反應仍難獲得保險賠付。有關專家建議,疫苗造成的全部損害均應納入商業(yè)保險補償范圍。
國務院常務會議近日通過《國務院關于修改<疫苗流通和預防接種管理條例>的決定(草案)》,國家衛(wèi)計委網(wǎng)站也披露,將完善預防接種異常反應補償保險機制,鼓勵建立通過商業(yè)保險等形式對預防接種異常反應受種者予以補償?shù)臋C制。
事實上,針對疫苗接種異常反應,目前已有省市相繼引入商業(yè)保險補充機制。保險公司也在嘗試推出兒童疫苗險,不過都沒有對接種單位責任損害等提出保障。目前,修訂的新規(guī)草案也并沒有明確疫苗質(zhì)量問題、接種單位責任損害等是否應納入異常反應的情況。南開大學法學院教授宋華琳建議,疫苗造成的全部損害均應納入商業(yè)保險補償范圍。首都經(jīng)貿(mào)大學勞動經(jīng)濟學院教授朱俊生表示,要讓保險公司這種市場機制接入整個疫苗的管理體制當中,如就接入新農(nóng)保的承辦一樣,為降低賠付,保險公司本身有動力去監(jiān)督疫苗的質(zhì)量。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。