互助保險商業(yè)模式遭受考驗 資金池成監(jiān)管盲區(qū)
摘要:互助保險商業(yè)模式遭受考驗 “資金池”成監(jiān)管盲區(qū)涉嫌非法經(jīng)營車險業(yè)務(wù),文件未提及重疾類互助計劃昨日,一份關(guān)于保險監(jiān)管部門直指部分互聯(lián)網(wǎng)公司涉嫌非法經(jīng)營保險
互助保險商業(yè)模式遭受考驗 “資金池”成監(jiān)管盲區(qū)
涉嫌非法經(jīng)營車險業(yè)務(wù),文件未提及重疾類互助計劃
昨日,一份關(guān)于保險監(jiān)管部門直指部分互聯(lián)網(wǎng)公司涉嫌非法經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的內(nèi)部文件引發(fā)圈內(nèi)熱議,該文件直指以夸克聯(lián)盟為代表的互助保險組織。事實上,這種類似于眾籌的互聯(lián)網(wǎng)眾保模式在歐美國家已經(jīng)比較成熟,但在國內(nèi)屬于新生事物,其一直被視為打政策擦邊球。前述文件點名夸克聯(lián)盟并指出“涉嫌非法經(jīng)營車險業(yè)務(wù)”,其釋放出監(jiān)管收緊的信號。不過,新快報記者注意到,這份提示風(fēng)險文件并未提及重疾類互助計劃。有分析認為,重疾類互助帶有公益和保障色彩,拿來互助比較合理,而車險互助現(xiàn)階段還不成熟。
公司方不具備保險業(yè)務(wù)資質(zhì)
近年來,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,但在實踐中,有一些互聯(lián)網(wǎng)公司脫離保險監(jiān)管,涉嫌非法經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。新快報記者昨日獲取了一份名為《建議關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)公司涉嫌非法經(jīng)營保險業(yè)務(wù)存在的風(fēng)險》的監(jiān)管文件,其針對的是互聯(lián)網(wǎng)保險的分支——互助保險組織,文件中的主角就是“夸克聯(lián)盟”。
之所以引發(fā)監(jiān)管層注意,這與夸克聯(lián)盟正在進行的一項車險互助業(yè)務(wù)有關(guān)。據(jù)了解,今年3月22日,微信公眾號“保保集微服務(wù)”發(fā)布“夸克駕車風(fēng)險互助計劃”,宣布消費者支付9元初始加入費就可以成為會員。如果會員駕駛車輛發(fā)生交通事故,在交強險和三責(zé)險賠付之后,超額部分可享受最高80萬元車損和人傷保額。
據(jù)了解,前述互助計劃是由夸克聯(lián)盟提出,而夸克聯(lián)盟是“保保集”旗下產(chǎn)品,背后的運營主體是上海桌保網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。查閱根據(jù)工商信息,這家公司的經(jīng)營范圍為計算機軟硬件開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、商務(wù)信息咨詢等,注冊資本為247.68萬人民幣。前述文件直言,“該公司無保險經(jīng)營及保險中介資質(zhì),其10余名工作人員均為IT及互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)背景,無金融保險從業(yè)經(jīng)驗。”
新快報記者登錄“保保集”官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),除了“夸克駕車風(fēng)險互助計劃”之外,該平臺還有“夸克綜合意外互助計劃”、“夸克1號中青年大病互助計劃“等其他5項互助保障計劃。截至記者發(fā)稿,這些互助保險項目的會員人數(shù)合計達46.55萬人。其中,“夸克駕車風(fēng)險互助計劃”的會員人數(shù)為30008人,互助金額為343789.00元,目前還沒有“互助事件”發(fā)生。
互助“資金池”成監(jiān)管盲區(qū)
互助保險的商業(yè)模式是由平臺通過互助計劃吸納會員費,會員費在該公司內(nèi)部形成“資金池”。但保監(jiān)會直言,“如果由于不了解9元車險背后的運作模式,部分消費者可能被夸克聯(lián)盟所宣傳的‘超低價’、‘產(chǎn)品創(chuàng)新’等口號所吸引,并誤以為它是保險機構(gòu),所推銷的是保險產(chǎn)品, 從而可能對正規(guī)的保險市場和規(guī)范的車險經(jīng)營行為產(chǎn)生誤解和排斥。”
因而,保監(jiān)會在文件中點名夸克聯(lián)盟的同時,還特意指出其目前存在的問題:“擾亂車險市場經(jīng)營秩序,產(chǎn)生監(jiān)管套利風(fēng)險可能侵害消費者利益。”此外,由于該組織資金的安全性、賠付的可靠性存疑,保監(jiān)會還認為其“涉嫌非法吸收公眾保費,不排除其非法集資可能性”,并指出“由于其收費等行為脫離金融保險監(jiān)管,難以保證不被挪作他用”。
不過,新快報記者也留意到,這次遭到監(jiān)管層“痛批”的,并不包含夸克聯(lián)盟旗下其他的意外、疾病類互助計劃。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,“本次監(jiān)管的重點是面向車險的互助。從互助組織設(shè)立經(jīng)驗來看,并非所有的保險都適合拿來互助。重疾險的互助是比較合理的,國外已經(jīng)比較流行,帶有明顯的公益和保障色彩,但車險現(xiàn)階段還不成熟。”
據(jù)悉,國內(nèi)影響較大的互助保險組織還有抗癌公社和e互助,其互助計劃均是基于癌癥等重大疾病。目前,不少機構(gòu)已宣布設(shè)立相互保險組織并向監(jiān)管層申請牌照,但目前國內(nèi)僅有一家2004年成立的陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司。e互助CEO雨喬此前在接受記者采訪時坦言,“監(jiān)管層目前的態(tài)度偏謹慎,市場對互助的模式還缺乏了解和信任。”
責(zé)任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。