西平縣人民法院調(diào)解兩起拖欠農(nóng)民工工資案
摘要:本報(bào)訊 (記者 胡旭渝)3月28日,西平縣人民法院師靈人民法庭成功調(diào)解兩起拖欠農(nóng)民工工資案件,有效、快速維護(hù)了12名農(nóng)民工的合法權(quán)益。2016年2月19日,原告楊某、張某等12
本報(bào)訊 (記者 胡旭渝)3月28日,西平縣人民法院師靈人民法庭成功調(diào)解兩起拖欠農(nóng)民工工資案件,有效、快速維護(hù)了12名農(nóng)民工的合法權(quán)益。
12名原告訴稱(chēng),2015年期間,原告受雇于被告,在被告承包工地干鋼筋活兒,被告欠原告工資款70600元,已付7000元,余款63600元經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。
另一案原告楊某訴稱(chēng),2015年期間,原告受雇于被告,在被告承包工地干鋼筋活兒,被告欠原告工資款11500元,并出具拖欠工資證明一份,后經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。
法院受理案件后,法庭承辦法官李永強(qiáng)高度重視,考慮到雙方爭(zhēng)議的涉案標(biāo)的額相對(duì)較小,且雙方都是熟人,此前關(guān)系也不錯(cuò),如果簡(jiǎn)單輕易判決,雖然能實(shí)現(xiàn)法律效果,但有可能激化雙方的矛盾,不利于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和諧穩(wěn)定。因此,承辦法官?zèng)Q定爭(zhēng)取盡量通過(guò)調(diào)解的方式來(lái)解決雙方之間的糾紛,這樣既解決矛盾,又不傷和氣。承辦法官通過(guò)多次走訪(fǎng)雙方當(dāng)事人,在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,向當(dāng)事人宣講法律、明辨是非,解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié),并巧妙運(yùn)用“六尺巷”的典故來(lái)點(diǎn)撥雙方當(dāng)事人,促使雙方各讓一步。3月28日當(dāng)天,兩起案件當(dāng)事人雙方終于都達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,握手言和。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。