政府工作報(bào)告明確開(kāi)啟5項(xiàng)國(guó)企改革試點(diǎn)
摘要:2016是國(guó)企改革落實(shí)年 政府工作報(bào)告明確開(kāi)啟5項(xiàng)改革試點(diǎn) 頂層設(shè)計(jì) 從2013年11月十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確經(jīng)濟(jì)體制
2016是國(guó)企改革落實(shí)年 政府工作報(bào)告明確開(kāi)啟5項(xiàng)改革試點(diǎn)
頂層設(shè)計(jì)
從2013年11月十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,到2015年9月出臺(tái)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,再到2016年全國(guó)兩會(huì)上的政府工作報(bào)告中明確國(guó)企5項(xiàng)改革試點(diǎn),三年間,歷經(jīng)醞釀、制定、行動(dòng)的艱難過(guò)程,國(guó)企改革今年將正式進(jìn)入實(shí)操階段。
2016年是國(guó)企改革落實(shí)年:
總理報(bào)告明確開(kāi)啟國(guó)企改革5項(xiàng)試點(diǎn)
3月5日,李克強(qiáng)總理所作政府工作報(bào)告中,將國(guó)有企業(yè)改革列入供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分。提出2016年將大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,并將外界認(rèn)為國(guó)企最具市場(chǎng)化特征、且最具爭(zhēng)議性的員工持股,列入了最先開(kāi)始的5項(xiàng)改革試點(diǎn)。
李克強(qiáng)總理在工作報(bào)告中明確指出,今明兩年,將推進(jìn)股權(quán)多元化改革,開(kāi)展落實(shí)企業(yè)董事會(huì)職權(quán)、市場(chǎng)化選聘經(jīng)營(yíng)者、職業(yè)經(jīng)理人制度、混合所有制、員工持股等試點(diǎn)。
試點(diǎn),中國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)一直采用的穩(wěn)健式改革路徑,也是一項(xiàng)改革開(kāi)啟的現(xiàn)實(shí)標(biāo)志。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到,今年政府工作報(bào)告中提及的五項(xiàng)試點(diǎn),均可在此前國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組提出的“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”中覓得蹤影。2015年12月11日,國(guó)資委副秘書(shū)長(zhǎng)彭華崗在國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上透露,國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室針對(duì)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題提出了將在2016年推進(jìn)的“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”,具體包括:一是落實(shí)董事會(huì)職權(quán)的試點(diǎn);二是市場(chǎng)化選聘經(jīng)營(yíng)管理者的試點(diǎn);三是推行職業(yè)經(jīng)理人制度的試點(diǎn);四是企業(yè)薪酬分配差異化改革的試點(diǎn);五是國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司的試點(diǎn);六是中央企業(yè)兼并重組的試點(diǎn);七是部分重要領(lǐng)域混合所有制改革試點(diǎn);八是混合所有制企業(yè)員工持股試點(diǎn);九是國(guó)有企業(yè)信息公開(kāi)工作試點(diǎn);十是剝離企業(yè)辦社會(huì)職能和解決歷史遺留問(wèn)題的試點(diǎn)。
試點(diǎn)從哪些企業(yè)開(kāi)始?試點(diǎn)數(shù)量多少?
根據(jù)2月25日國(guó)資委會(huì)同有關(guān)部門(mén)召開(kāi)的“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”媒體通氣會(huì)上國(guó)資委副主任張喜武的介紹,每項(xiàng)試點(diǎn)將選擇戶數(shù)不等的企業(yè)推進(jìn),以混合所有制企業(yè)員工持股試點(diǎn)為例,計(jì)劃在中央企業(yè)層面選擇10戶子企業(yè),并指導(dǎo)各省市分別選擇10戶企業(yè)開(kāi)展。
上一次集中推進(jìn)國(guó)企改革試點(diǎn)工作還是在2014年7月,彼時(shí),國(guó)資委在央企啟動(dòng)“四項(xiàng)改革”試點(diǎn),選擇了8~9家央企開(kāi)展改組國(guó)有資本投資公司,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),董事會(huì)行使高級(jí)管理人員選聘、業(yè)績(jī)考核和薪酬管理職權(quán),派駐紀(jì)檢組試點(diǎn)。
中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦表示,“十項(xiàng)改革試點(diǎn)”與第一批試點(diǎn)相比有兩個(gè)重要的變化,一是頂層設(shè)計(jì)方案出臺(tái)后,對(duì)國(guó)企改革的部署重點(diǎn)更加明確,試點(diǎn)更加具體,針對(duì)性更強(qiáng)。二是在供給側(cè)改革及“十三五”規(guī)劃的大背景下,將國(guó)企改革中的一些新問(wèn)題列入了試點(diǎn)內(nèi)容,尤其是兼并重組的試點(diǎn),內(nèi)容更豐富范圍也進(jìn)一步擴(kuò)大。
另外,記者對(duì)比發(fā)現(xiàn),2014年、2015年的政府工作報(bào)告中有關(guān)國(guó)企改革試點(diǎn)工作的表述,與2016年改革試點(diǎn)的表述明顯不同:此前兩年政府工作報(bào)告中對(duì)試點(diǎn)工作的表述分別為“推進(jìn)國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn)”“加快國(guó)有資本投資公司、運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn)”;而今年的試點(diǎn)表述不再用“推進(jìn)”,而是改用“落實(shí)”。
從“推進(jìn)”到“落實(shí)”的用詞變化,可以看出,中央對(duì)國(guó)企改革已全面提速。
正如國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)務(wù)院國(guó)有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)馬凱在今年兩會(huì)期間參加江西代表團(tuán)審議時(shí)表示,2015年是國(guó)企改革方案制定年,2016年是改革落實(shí)年。
國(guó)企改革采用“1+N”配套體系:
11項(xiàng)配套之外仍有多項(xiàng)待公布
2016年的國(guó)企改革落實(shí)年,來(lái)之不易。
從2013年11月十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(下稱《決定》),直到2015年9月,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)發(fā)布,間隔了將近兩年。
對(duì)此,有人抱怨說(shuō)國(guó)企改革進(jìn)程太慢了;也有人認(rèn)為,這正體現(xiàn)了國(guó)企改革之艱難,畢竟國(guó)企已在原有機(jī)制下運(yùn)行了幾十年,對(duì)比來(lái)說(shuō),兩年的醞釀期并不算長(zhǎng);也有人據(jù)此推測(cè),頂層遲遲不動(dòng)手,也許是要對(duì)國(guó)企改革有大動(dòng)作。
《決定》對(duì)于國(guó)企的現(xiàn)狀描述是“國(guó)有企業(yè)總體上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合”;相應(yīng)的對(duì)國(guó)企的改革要求是“必須適應(yīng)市場(chǎng)化、國(guó)際化新形勢(shì)”;改革目標(biāo)是“以規(guī)范經(jīng)營(yíng)決策、資產(chǎn)保值增值、公平參與競(jìng)爭(zhēng)、提高企業(yè)效率、增強(qiáng)企業(yè)活力、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任為重點(diǎn),進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)改革。”
《決定》公布之后,各方期待的國(guó)企改革的頂層設(shè)計(jì)方案卻遲遲未能出臺(tái)。直到2015年9月,《指導(dǎo)意見(jiàn)》發(fā)布。當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任張毅介紹說(shuō),《指導(dǎo)意見(jiàn)》是由國(guó)資委會(huì)同發(fā)改委、財(cái)政部等有關(guān)部門(mén),通過(guò)深入調(diào)研和反復(fù)聽(tīng)取各方聲音,歷時(shí)近兩年起草發(fā)布的。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》是此輪國(guó)有企業(yè)改革的綱領(lǐng)性文件,而推進(jìn)國(guó)企改革還需要若干與之配套的分項(xiàng)改革實(shí)施方案,形成“1+N”的系列文件體系。
在國(guó)企改革“1+N”文件體系中,作為頂層設(shè)計(jì)方案的“1”出臺(tái)后,“N”的進(jìn)展要迅速得多。據(jù)公開(kāi)資料顯示,與《指導(dǎo)意見(jiàn)》相配套的11個(gè)文件已經(jīng)印發(fā),國(guó)務(wù)院國(guó)資委副秘書(shū)長(zhǎng)彭華崗近日表示:目前其他相關(guān)配套文件也基本成熟,“1+N”文件體系為國(guó)有企業(yè)深化改革打下了良好的基礎(chǔ)。
外界普遍認(rèn)為,從已出臺(tái)的文件中的表述來(lái)看,國(guó)企改革將繼續(xù)沿著市場(chǎng)化的方向前行,監(jiān)管層要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),逐步從“管資產(chǎn)”過(guò)渡到“管資本”,企業(yè)層面則要繼續(xù)推進(jìn)公司制改革,引入各類投資者實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),激發(fā)國(guó)企的活力。
市場(chǎng)之力
市場(chǎng)化,是本輪國(guó)企改革的大方向;市場(chǎng)化的核心問(wèn)題就是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。三年來(lái),國(guó)企層面不斷推進(jìn)股權(quán)多元化改革,試點(diǎn)混合所有制改革,同時(shí)通過(guò)對(duì)國(guó)資委的職能定位的變革——從“管資產(chǎn)”變?yōu)?ldquo;管資本”, 從根本上通過(guò)資本的規(guī)則,實(shí)現(xiàn)國(guó)企機(jī)制上的市場(chǎng)化。
根除國(guó)資委的行政尷尬
十八屆三中全會(huì)的《決定》中提出,要完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)管理,改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,組建若干國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司,支持有條件的國(guó)有企業(yè)改組為國(guó)有資本投資公司。而今年的政府工作報(bào)告再次明確指出:以管資本為主推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變。
在財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉看來(lái):“國(guó)有資產(chǎn)管理的難點(diǎn),是如何處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,做到不越位、不缺位、不錯(cuò)位。而這也正是改革的重點(diǎn),需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、穩(wěn)妥有序地推進(jìn)。”
“以管資本為主推進(jìn)國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變”被國(guó)資委列為2016年“九項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)”中的第三項(xiàng)。
從管資產(chǎn)到管資本,一字之差,卻涉及各級(jí)國(guó)資監(jiān)管部門(mén)的自我革命。
以國(guó)務(wù)院國(guó)資委的設(shè)立為例,這個(gè)成立于2003年,整合了中央大型企業(yè)工作委員會(huì)、經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、中組部等多個(gè)部門(mén)部分職能的正部級(jí)特設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),解決了國(guó)企多頭管理、無(wú)人負(fù)責(zé)等原有的監(jiān)管弊端,邁出了政企分開(kāi)、政資分開(kāi)的第一步。
然而解決了國(guó)有資產(chǎn)所有者缺位問(wèn)題的國(guó)資委,在此后的13年里,更多時(shí)候給外界一個(gè)行政管理者的印象,“投資、戰(zhàn)略、招聘、信息化,甚至是二三級(jí)公司的事,國(guó)資委都管。”某央企高管曾向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者有些無(wú)奈地表示。
“老板+婆婆”的雙重身份,始終是國(guó)資委飽受外界詬病的主要問(wèn)題。曾擔(dān)任國(guó)資委副主任、現(xiàn)任全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員的邵寧曾表示:“這么龐大的一個(gè)行政機(jī)構(gòu),各部門(mén)都想把自己的工作做實(shí)、做到位,都去指導(dǎo),必然對(duì)企業(yè)造成非常大的影響。”
“你看看國(guó)資委機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置,再看看我們企業(yè)總部的機(jī)構(gòu)設(shè)置,基本上一個(gè)套路沿襲下來(lái)。”某央企人力部門(mén)人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,“(國(guó)資委)每個(gè)口都經(jīng)常發(fā)文,每個(gè)文件企業(yè)都得有專人去落實(shí)。”
來(lái)自企業(yè)的“吐槽”,凸現(xiàn)了延續(xù)很久的“管人管事管資產(chǎn)”的管理模式,對(duì)國(guó)有企業(yè)的行政干預(yù)過(guò)多,使企業(yè)的市場(chǎng)主體作用難以充分發(fā)揮。樓繼偉曾指出:“國(guó)有企業(yè)存在的一些問(wèn)題,實(shí)際上就是管理體制的問(wèn)題。改革和完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制,是深化國(guó)有企業(yè)改革的重要組成部分。”
針對(duì)這些問(wèn)題,2015年9月出臺(tái)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出:以管資本為主推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變。
管資本的主要“抓手”是什么?2015年11月4日發(fā)布的國(guó)企改革配套文件《關(guān)于改革和完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制的若干意見(jiàn)》給出了具體舉措:一是推進(jìn)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變,不行使政府公共管理職能,不干預(yù)企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)權(quán);二是改革國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)體制,改組組建國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司。
國(guó)資委簡(jiǎn)政放權(quán)力度將進(jìn)一步加大
推進(jìn)國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變,對(duì)于自2003年以來(lái)履行國(guó)有資產(chǎn)出資人職責(zé)的各級(jí)國(guó)資委而言,意味著簡(jiǎn)政放權(quán)力度進(jìn)一步加大。
據(jù)知情人士透露,國(guó)務(wù)院國(guó)資委通過(guò)全面梳理工作職能,已初步研究形成出資人審批事項(xiàng)清單。而各地正在積極探索建立出資人監(jiān)管權(quán)力清單和責(zé)任清單,取消或下放了一批監(jiān)管事項(xiàng)。
以江西省為例,江西省國(guó)資委采取先試點(diǎn)后推開(kāi)的方式在世界500強(qiáng)企業(yè)江銅集團(tuán)開(kāi)展了改革試點(diǎn),分兩批取消和下放了38項(xiàng)審批、核準(zhǔn)、備案事項(xiàng),制定公布了國(guó)資委權(quán)力清單(含24項(xiàng)出資人權(quán)力事項(xiàng))、責(zé)任清單和履職事項(xiàng)清單。同時(shí)明確,凡清單內(nèi)未列入的事項(xiàng)原則上都由企業(yè)自主決策,讓企業(yè)“舒筋骨、增活力”。
“我們堅(jiān)持放權(quán)放開(kāi)放活,要讓企業(yè)活蹦亂跳。”江西省國(guó)資委主任陳德勤這樣看待他的“經(jīng)驗(yàn)”:以管資本為主加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,必須準(zhǔn)確把握出資人職責(zé)定位,充分保障企業(yè)獨(dú)立法人市場(chǎng)主體地位。
據(jù)知情人士介紹,國(guó)務(wù)院國(guó)資委已經(jīng)成立專門(mén)領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組,正在制定內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能調(diào)整方案,進(jìn)一步為國(guó)企改革清障。此外,國(guó)資委也在轉(zhuǎn)變監(jiān)管方式,據(jù)國(guó)資委黨委書(shū)記張毅在2016年央企負(fù)責(zé)人會(huì)議上表示:國(guó)資委加強(qiáng)和改進(jìn)了外派監(jiān)事會(huì)監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、揭示問(wèn)題和報(bào)告問(wèn)題的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)一步提升。
國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)和投資公司不能成為第二個(gè)國(guó)資委
除了簡(jiǎn)政放權(quán)之外,“改組組建國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司,是實(shí)現(xiàn)以管資本為主的重要途徑,成為此次改革完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制的關(guān)鍵所在。”樓繼偉介紹說(shuō),國(guó)有資本授權(quán)經(jīng)營(yíng)將開(kāi)展間接授權(quán)模式、直接授權(quán)模式的試點(diǎn),積累經(jīng)驗(yàn)探索可復(fù)制模式,最終在國(guó)有企業(yè)中全面推開(kāi)。
實(shí)現(xiàn)從管資產(chǎn)到管資本,國(guó)資委計(jì)劃擴(kuò)大以國(guó)家開(kāi)發(fā)投資公司(下稱“國(guó)投公司”)為首的國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn)工作,下一步加快改組組建一批國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司,履行出資人職責(zé),更好地加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管,完善國(guó)資管理體制。
2014年開(kāi)始在央企中與中糧集團(tuán)有限公司一起率先開(kāi)展“改組國(guó)有資本投資公司”試點(diǎn)的國(guó)投公司,日前出臺(tái)了一份授權(quán)改革文件,將原本歸屬總部的70項(xiàng)權(quán)力完全下放給旗下的國(guó)投電力公司。授權(quán)后,總部只選派董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記和專職股權(quán)董事,以參與公司治理履行出資人職責(zé),行使股東權(quán)利。而下放的70項(xiàng)權(quán)力中,包括過(guò)去總部牢牢掌握的財(cái)權(quán)、事權(quán)和人權(quán)。
另一方面,國(guó)投公司在試點(diǎn)中推動(dòng)國(guó)有資本向“命脈”“前沿”和“民生”等領(lǐng)域集中。比如將股權(quán)投資基金作為進(jìn)入前瞻性戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的有效途徑。國(guó)投公司董事長(zhǎng)王會(huì)生稱:通過(guò)試點(diǎn),國(guó)投公司在國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整中放大了資本經(jīng)營(yíng)的重要作用。
除了國(guó)投公司這樣的老牌央企,一些“新成立”的央企也在公司定位上有了新的起點(diǎn)。諸如由中國(guó)電力投資集團(tuán)公司和國(guó)家核電技術(shù)有限公司新組建的國(guó)家電投集團(tuán)公司,明確將“堅(jiān)持以國(guó)有資本投資公司為方向”作為企業(yè)的一項(xiàng)基本原則。由南北車(chē)合并而來(lái)的中國(guó)中車(chē),明確打造以產(chǎn)業(yè)投資為目的、資本運(yùn)營(yíng)為手段、高端制造為核心的世界一流投資集團(tuán)。
一批試點(diǎn)企業(yè)的“蹚路”,將為未來(lái)更多企業(yè)回答國(guó)有資本投資公司的功能定位、體制機(jī)制和運(yùn)營(yíng)模式等重大問(wèn)題提供實(shí)踐依據(jù)。財(cái)政部部長(zhǎng)助理許宏才表示:“今后國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的指令主要通過(guò)國(guó)有資本投資、運(yùn)營(yíng)公司這一平臺(tái),通過(guò)規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu),以市場(chǎng)化的方式層層傳導(dǎo),規(guī)避政府對(duì)市場(chǎng)的直接干預(yù),真正實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)。”
某央企戰(zhàn)略部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者:“國(guó)資委—國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)和投資公司—經(jīng)營(yíng)性國(guó)企的三層管理體制的方向已清晰可見(jiàn)。剩下的只是路線圖和時(shí)間表問(wèn)題。”該人士同時(shí)表達(dá)了他的“隱憂”:國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司和國(guó)有資本投資公司,一定不能是夾在國(guó)資委和央企中間的一個(gè)層級(jí),“如果只是一個(gè)夾層,而這個(gè)層次還不能去行政化,相當(dāng)于是第二個(gè)國(guó)資委,對(duì)于改革的初衷沒(méi)有益處。”
股權(quán)多元化改革仍謹(jǐn)慎
關(guān)于股權(quán)多元化,去年出臺(tái)的《指導(dǎo)意見(jiàn)》就已提出:鼓勵(lì)非國(guó)有資本投資主體通過(guò)出資入股、收購(gòu)股權(quán)、認(rèn)購(gòu)可轉(zhuǎn)債、股權(quán)置換等多種方式,參與國(guó)有企業(yè)改制重組或國(guó)有控股上市公司增資擴(kuò)股以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理;鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)投資入股、聯(lián)合投資、重組等多種方式,與非國(guó)有企業(yè)進(jìn)行股權(quán)融合、戰(zhàn)略合作、資源整合。
據(jù)統(tǒng)計(jì),世界500強(qiáng)企業(yè)絕大多數(shù)都擁有多元化的股權(quán)結(jié)構(gòu)。而在國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境里,常常被公開(kāi)披露的“國(guó)有資產(chǎn)流失”、“違規(guī)向民營(yíng)企業(yè)讓利”等諸多案例,似乎加重了公眾對(duì)股權(quán)多元化改革的擔(dān)憂,也讓部分國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)因可能帶來(lái)的“風(fēng)險(xiǎn)”而對(duì)于改革慎之又慎。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪中感受到,對(duì)涉及產(chǎn)權(quán)這一國(guó)改核心命題的態(tài)度,多數(shù)國(guó)企持謹(jǐn)慎態(tài)度。某地方國(guó)企高管對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示:“(混合所有制)改革好了不是我的成績(jī),改革出錯(cuò)了是要打板子的。”某央企董事長(zhǎng)更是直呼:“不要摸不到石頭就過(guò)河。”
“有一些聲音說(shuō)國(guó)有企業(yè)改革‘雷聲大雨點(diǎn)小’,我作為改革執(zhí)行者,感到國(guó)企改革不可能一蹴而就,它需要一定時(shí)間。”全國(guó)政協(xié)委員、中信集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)常振明在日前召開(kāi)的全國(guó)政協(xié)記者會(huì)上說(shuō)。
李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中首次談到的國(guó)有企業(yè)員工持股試點(diǎn),便是一個(gè)生動(dòng)的例子。
國(guó)資委研究中心原主任、監(jiān)事會(huì)巡視員李保民曾在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示:?jiǎn)T工一持股,馬上就有人炒作為私有化、國(guó)有資產(chǎn)流失。貼上這種意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽,容易使當(dāng)事人擔(dān)心政治風(fēng)險(xiǎn)而不愿推進(jìn)改革,產(chǎn)生了改革阻力。
在李保民看來(lái),現(xiàn)在的員工持股更多是技術(shù)、專利、投資等量化入股,應(yīng)該實(shí)事求是地加以評(píng)判,不能說(shuō)個(gè)人一持股就是私有化。
“以現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)資法、物權(quán)法等法律法規(guī)的保障,各類監(jiān)管條例的制定,以及產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的建立等,大面積的國(guó)有資產(chǎn)流失不可能出現(xiàn)。”李保民說(shuō),“從另一個(gè)角度看,國(guó)有資產(chǎn)放在那兒不用、不發(fā)揮效益難道就不是一種流失?”
全球視野
除了市場(chǎng)化,國(guó)際化是本輪國(guó)企改革的另一主打內(nèi)容。相比市場(chǎng)化,國(guó)企的國(guó)際化既需要市場(chǎng)自發(fā)行為,也需要國(guó)家意志——挑選具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)整合優(yōu)質(zhì)企業(yè)資源,打造一流的國(guó)際化企業(yè)。國(guó)企、尤其是央企,就是要踢“世界杯”。而國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自為中國(guó)核電、高鐵等進(jìn)行國(guó)際營(yíng)銷的市場(chǎng)化行為,將國(guó)企的國(guó)際化帶入一個(gè)嶄新的時(shí)代。
最高層心系全球市場(chǎng):央企應(yīng)踢“世界杯”
十八屆三中全會(huì)《決定》明確提出,國(guó)有企業(yè)總體上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合,必須適應(yīng)市場(chǎng)化、國(guó)際化新形勢(shì)。
按照頂層設(shè)計(jì)的“國(guó)際化”要求, 2015年9月出臺(tái)的國(guó)企改革設(shè)計(jì)方案——《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出了更為具體的方向和目標(biāo):“鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)之間以及與其他所有制企業(yè)以資本為紐帶,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),加快培育一批具有世界一流水平的跨國(guó)公司。”
最高層對(duì)“中國(guó)智造”走出去寄予厚望。2014年3月,習(xí)近平總書(shū)記訪歐期間,連續(xù)力推中國(guó)核電“走出去”。李克強(qiáng)總理也在多個(gè)國(guó)事場(chǎng)合變身“超級(jí)推銷員”,向世界推薦中國(guó)的高鐵、航天等技術(shù)和裝備。
在法國(guó),在習(xí)近平總書(shū)記與法國(guó)總統(tǒng)奧朗德的共同見(jiàn)證下,中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司(下稱“中廣核”)與法國(guó)電力公司在巴黎簽署了關(guān)于新建核電項(xiàng)目工業(yè)合作協(xié)議和關(guān)于核能領(lǐng)域研發(fā)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)及運(yùn)維合作協(xié)議;在英國(guó),習(xí)近平總書(shū)記在與英國(guó)首相卡梅倫會(huì)晤時(shí)提出,要在核電等領(lǐng)域打造示范性強(qiáng)的“旗艦項(xiàng)目”。
李克強(qiáng)總理“中國(guó)高鐵第一推銷員”的身份早已被業(yè)界津津樂(lè)道。他在考察長(zhǎng)春客車(chē)股份有限公司時(shí)公開(kāi)表態(tài)稱,我為中國(guó)裝備“站臺(tái)”,希望你們給國(guó)家“撐臺(tái)”。李克強(qiáng)總理同時(shí)寄望南北車(chē)合并后組成“聯(lián)合艦隊(duì)”,抱團(tuán)出海,打造世界一流裝備企業(yè)。
國(guó)資委首任主任李榮融曾表示:“央企是要踢世界杯的。”隨著中國(guó)企業(yè)更深入地參與國(guó)際市場(chǎng),代表“中國(guó)實(shí)力”的中字頭央企已經(jīng)站在了國(guó)際舞臺(tái)上。國(guó)資委黨委書(shū)記張毅在2016年央企負(fù)責(zé)人會(huì)議上明確指出要打造走出去新平臺(tái)。“以優(yōu)勢(shì)企業(yè)為核心,搭建優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)、國(guó)際產(chǎn)能和裝備制造合作平臺(tái)、商產(chǎn)融結(jié)合平臺(tái)和跨國(guó)并購(gòu)重組平臺(tái),構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟,形成集群競(jìng)爭(zhēng)力。”
央企“合縱連橫”,志在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)
“隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化,央企競(jìng)爭(zhēng)的需求從國(guó)內(nèi)變?yōu)閲?guó)外,主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是國(guó)外的企業(yè)。”國(guó)資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長(zhǎng)王志剛對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示,國(guó)企要走向市場(chǎng)化,由市場(chǎng)配置資源。同時(shí),企業(yè)國(guó)際化的需求,更要求企業(yè)在資源、規(guī)模上達(dá)到一定級(jí)別,才能獲得話語(yǔ)權(quán)的提升。
以南北車(chē)重組為中國(guó)中車(chē)為代表的產(chǎn)業(yè)鏈橫向聯(lián)合模式,被國(guó)資委視作過(guò)去一年央企重組的成功范例。
中國(guó)南車(chē)和中國(guó)北車(chē)自2000年由原鐵道部下屬的中國(guó)鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛工業(yè)總公司一分為二以來(lái),一直視彼此為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。公開(kāi)資料顯示,2011年在土耳其的機(jī)車(chē)招標(biāo)項(xiàng)目上,北車(chē)刻意壓低價(jià)格,與南車(chē)競(jìng)爭(zhēng),最終該項(xiàng)目被韓國(guó)公司搶走。2013年,中國(guó)北車(chē)向中國(guó)機(jī)電商會(huì)投訴中國(guó)南車(chē),稱在阿根廷的動(dòng)車(chē)組采購(gòu)招標(biāo)中,由于南車(chē)開(kāi)出每輛127萬(wàn)美元的“超低價(jià)”,令原本報(bào)價(jià)230萬(wàn)美元/輛的北車(chē)極為被動(dòng),最終丟掉了訂單。而根據(jù)當(dāng)年中國(guó)機(jī)電商會(huì)的調(diào)查,在南車(chē)給出報(bào)價(jià)后,北車(chē)還曾決定大幅降低報(bào)價(jià)至126萬(wàn)美元/輛。
阿根廷方面認(rèn)為中方企業(yè)的報(bào)價(jià)不嚴(yán)肅,還一度請(qǐng)中方做出解釋,并表示暫停中方其他公司已簽約項(xiàng)目。該項(xiàng)目最終由南車(chē)以127萬(wàn)美元/輛的價(jià)格中標(biāo)。南車(chē)稱這個(gè)價(jià)格仍有利可圖,但此事一度成為央企海外內(nèi)訌的反面案例。
國(guó)資委研究中心主任楚序平曾表示:“以前在國(guó)外老鄉(xiāng)見(jiàn)老鄉(xiāng)兩眼淚汪汪,現(xiàn)在是他國(guó)遇老鄉(xiāng),兩眼露兇光。這種競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)家的利益大量喪失。”
南北車(chē)曾經(jīng)上演的“鬧劇”并非個(gè)案。在個(gè)別海外收購(gòu)項(xiàng)目中,多家中央企業(yè)之間缺乏必要的溝通與合作,進(jìn)行惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),大大抬升了市場(chǎng)成本,變相導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)的貶值。此前有媒體報(bào)道稱,已經(jīng)有好幾個(gè)項(xiàng)目,本來(lái)中方企業(yè)可以花5000萬(wàn)~6000萬(wàn)美元收購(gòu),由于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)相互抬價(jià)、惡性競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果花了1億多美元,影響非常不好。
而南北車(chē)這兩家副部級(jí)央企的重組,一直得到高層的關(guān)注。據(jù)知情人士透露,重組事宜由國(guó)務(wù)委員王勇負(fù)責(zé)督辦,李克強(qiáng)總理多次聽(tīng)取匯報(bào),最終在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議這個(gè)層面進(jìn)行審議。“而且因?yàn)樯婕暗街泄芨刹康娜蚊?,還要聽(tīng)取組織部門(mén)的意見(jiàn)。”
2015年9月28日,在分家14年后,業(yè)績(jī)難分伯仲卻飽受重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)疑的南北車(chē),在高鐵出海的國(guó)家戰(zhàn)略面前重組合并為中國(guó)中車(chē)。在中國(guó)中車(chē)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)崔殿國(guó)看來(lái),中車(chē)的成立,是落實(shí)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、加快高端裝備走出去的重大部署;是積極應(yīng)對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)、打造世界一流跨國(guó)企業(yè)的重要舉措。崔殿國(guó)坦言,中車(chē)的成立“為深化國(guó)有企業(yè)改革提供了借鑒、積累了經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造了可復(fù)制、可推廣的改革模式”。
除去南北車(chē)合并為中車(chē)外,中國(guó)電力投資集團(tuán)公司和國(guó)家核電技術(shù)有限公司聯(lián)合重組為國(guó)家電力投資集團(tuán)公司、中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司與中國(guó)海運(yùn)(集團(tuán))總公司重組為中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)有限公司等案例都被視為瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”,而據(jù)媒體報(bào)道,被稱為“中國(guó)神運(yùn)”的中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)集裝箱運(yùn)力將躍居世界第四,油輪和干散貨運(yùn)力將成為世界第一。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。