微信提現(xiàn)收費 第三方支付免費時代要結(jié)束?
摘要:微信提現(xiàn)收費迫于成本?第三方支付免費時代要結(jié)束?騰訊15日發(fā)布公告稱,自3月1日起,微信支付對轉(zhuǎn)賬功能停止收取手續(xù)費,但同時對提現(xiàn)功能開始收取手續(xù)費。這一消息立即引
微信提現(xiàn)收費迫于成本?
第三方支付免費時代要結(jié)束?
騰訊15日發(fā)布公告稱,自
微信提現(xiàn)收費,銀行惹的禍?
“本來收點手續(xù)費也沒什么,但這種非要把錢‘綁’在微信的感覺很不好,現(xiàn)在連銀行轉(zhuǎn)賬都開始免費了,怎么微信還反過來收費了?”北京
對此,微信支付也說著自己的“苦衷”。騰訊有關(guān)負責(zé)人坦言:“用戶每次通過銀行賬戶往微信充值時,銀行會收取手續(xù)費,在提現(xiàn)時,部分銀行會再次收取費用。隨著業(yè)務(wù)激增,巨額成本對我們而言都已經(jīng)難以承受了。這次調(diào)整也是希望能補貼一部分成本。”
騰訊互聯(lián)網(wǎng)金融板塊相關(guān)人士表示,本來也可以讓發(fā)紅包的人在充值時付一定費用,但我們覺得這樣客戶體驗比較差,于是選擇了收錢的人在提現(xiàn)時繳手續(xù)費。
不過,微信的“好意”似乎并未能獲取公眾的理解。
事實上,騰訊表態(tài)并非虛言。記者從多家第三方支付機構(gòu)了解到,目前通過支付寶、財付通等支付機構(gòu)取現(xiàn),大部分銀行都不收費或收費很低;但從銀行往里充值轉(zhuǎn)賬,肯定要給銀行交易費。之所以普通消費者感受不到,是因為支付機構(gòu)大多采取向商家收費的方式平衡成本。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為,微信此舉也是“一箭雙雕”,不僅意在填補成本,而且有助于微信支付的場景拓展和實現(xiàn)資金體內(nèi)循環(huán)。
轉(zhuǎn)賬免費、提現(xiàn)收費,微信下了一步什么棋?
微信“提現(xiàn)收費”為什么一下子觸動了客戶敏感的神經(jīng)?
業(yè)內(nèi)人士介紹,第三方支付機構(gòu)“提現(xiàn)”是指將客戶在支付機構(gòu)開立的虛擬賬戶中的資金轉(zhuǎn)入綁定的銀行卡上。這對客戶支付、理財、發(fā)紅包等使用功能沒有多大影響。目前包括微信支付、支付寶、百度錢包在內(nèi)的幾大支付機構(gòu)中,轉(zhuǎn)賬、支付、紅包、理財?shù)裙δ芫鶠槊赓M。
但微信支付“收費”之舉已是第二次了。去年10月微信就宣布“轉(zhuǎn)賬收費”,當(dāng)時也引起了公眾的高度關(guān)注。不少消費者認為,互聯(lián)網(wǎng)金融時代下,轉(zhuǎn)賬匯款向用戶收費是倒退之舉。
在大打“免費牌”、不斷向線上、線下支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)滲透的第三方機構(gòu)面前,銀行都開始“被迫”向消費者讓利,招商銀行、中信銀行、浙商銀行等近20家銀行相繼宣布對通過網(wǎng)銀和手機銀行轉(zhuǎn)賬實行免費。
微信支付怎么能“倒退”呢?這次為什么微信支付取消轉(zhuǎn)賬收費,轉(zhuǎn)而又開始提現(xiàn)收費呢?
微信支付的理由是,隨著微信支付用戶量和交易量逐步升高,銀行手續(xù)費成本壓力也越來越大,微信希望通過策略調(diào)整補貼一部分巨額成本。
關(guān)于巨額成本,不少銀行業(yè)內(nèi)人士有些“不服氣”。一家股份制銀行電子銀行部負責(zé)人告訴記者,一般銀行向微信支付、支付寶這樣的機構(gòu)收取的提現(xiàn)手續(xù)費并不高,大約在千分之一。
“支付寶目前每一筆轉(zhuǎn)賬成本不到2分錢,幾乎可以忽略不計。”螞蟻金服研究院副院長李振華對記者說。
中央財經(jīng)大學(xué)教授郭田勇認為,微信支付對提現(xiàn)功能收取手續(xù)費,其目的可能是希望資金沉淀在微信體系內(nèi),進行內(nèi)部循環(huán),尤其是今年春節(jié)期間,不少人搶紅包,微信平臺沉淀資另外,央行之前也明確指出,支付賬戶沉淀了大量客戶資金,加大資金流動性管理壓力和跨市場交易風(fēng)險。專家認為,在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,微信支付此舉是想通過提現(xiàn)收費先行做好資金沉淀的準(zhǔn)備。
第三方支付的免費時代要結(jié)束?
“通過收取手續(xù)費,迫使客戶資金沉淀在自己平臺上,這多少會影響客戶體驗,這樣的做法有些狹隘。”郭田勇說,“微信支付應(yīng)該開發(fā)更多應(yīng)用場景、用優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)新的服務(wù)吸引消費者,而非采取手續(xù)費的方式限制客戶轉(zhuǎn)移資金。”
也有專家提出,第三方支付要實現(xiàn)“叫好又叫座”,企業(yè)需要創(chuàng)新服務(wù)。與其挑戰(zhàn)消費者“免費為上”的理念,不如平臺創(chuàng)新模式將成本逐步嫁接轉(zhuǎn)移到其他業(yè)務(wù)之上,消費者將免于直接承擔(dān)這些成本。 (新華社北京
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。