發(fā)改委:“雙十一”當(dāng)天僅三成商品下調(diào)價(jià)格
摘要: 新京報(bào)訊 (記者劉素宏)“雙十一”背后仍亂象叢生。12月29日,國(guó)家發(fā)展改革委組織召開(kāi)2015年度“雙十一”第三方綜合信用評(píng)價(jià)工作媒體通氣會(huì),中國(guó)
新京報(bào)訊 (記者劉素宏)“雙十一”背后仍亂象叢生。12月29日,國(guó)家發(fā)展改革委組織召開(kāi)2015年度“雙十一”第三方綜合信用評(píng)價(jià)工作媒體通氣會(huì),中國(guó)改革報(bào)社會(huì)同國(guó)家信息中心、奇虎360等單位共同編制的《2015年“雙十一”綜合信用評(píng)價(jià)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)發(fā)布。報(bào)告顯示,與兩個(gè)月內(nèi)的歷史低價(jià)相比,“雙十一”當(dāng)天的促銷價(jià)格中有53.6%的商品實(shí)際上是上漲的,實(shí)質(zhì)性下調(diào)的只有34.6%。
涉嫌售假成“頭號(hào)毒瘤”
售假是危害電商誠(chéng)信的“頭毒”,比例呈上升趨勢(shì)?!秷?bào)告》稱,在媒體和網(wǎng)民曝光的失信案例中,涉嫌售假類占比高達(dá)44.82%,同比上升18.2%。此外,虛假交易類失信行為、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格欺詐、數(shù)據(jù)注水、售后服務(wù)、誤導(dǎo)宣傳、物流配送等成為“雙十一”期間曝光量最多的問(wèn)題。
從本次報(bào)告公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,電商價(jià)格欺詐問(wèn)題仍未有改觀。
報(bào)告指出,變相設(shè)置價(jià)格陷阱現(xiàn)象不容忽視。今年“雙十一”期間,商品總體價(jià)格低于全年水平,但價(jià)格欺詐現(xiàn)象仍然存在。比較突出的是部分商家通過(guò)虛構(gòu)原價(jià)等手段設(shè)置價(jià)格陷阱,以“低價(jià)”進(jìn)行宣傳銷售。
數(shù)據(jù)顯示,750萬(wàn)件促銷商品中,有52.99%出現(xiàn)了事先提價(jià)、當(dāng)天降價(jià)的情況,少部分商品甚至提價(jià)高達(dá)200%以上。與兩個(gè)月內(nèi)的歷史低價(jià)相比,“雙十一”當(dāng)天的促銷價(jià)格中有53.6%的商品實(shí)際上是上漲的,實(shí)質(zhì)性下調(diào)的只有34.6%。這一問(wèn)題在暢銷商品中尤為突出,先漲后降的情況占到了驚人的75.52%。
早在2012年,多家電商發(fā)起的“8·15”電商價(jià)格戰(zhàn)就引起了國(guó)家發(fā)改委的注意。2012年9月5日,發(fā)改委表示初步查明多家電商涉嫌價(jià)格欺詐,處罰勒令涉及電商自查、整改。
發(fā)改委曾出臺(tái)禁止價(jià)格欺詐規(guī)定
針對(duì)價(jià)格欺詐問(wèn)題,發(fā)改委在今年6月發(fā)文解釋新實(shí)施的《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》有關(guān)條款,尤其對(duì)“虛假優(yōu)惠折價(jià)”等作出詳細(xì)解釋,明確“原價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在本次促銷活動(dòng)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交,有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格。
此外,上述新規(guī)也提到了電商平臺(tái)的連帶責(zé)任,即第三方電商平臺(tái)首頁(yè)虛構(gòu)商家低價(jià)、虛構(gòu)商家促銷活動(dòng)、強(qiáng)制平臺(tái)商家虛假標(biāo)價(jià),第三方電商平臺(tái)都將被視為價(jià)格欺詐的主體。
那么,發(fā)改委是否會(huì)對(duì)電商價(jià)格欺詐問(wèn)題開(kāi)出罰單?
今年8月,據(jù)媒體報(bào)道,因涉嫌價(jià)格欺詐,北京市發(fā)改委給予某電商平臺(tái)警告和50萬(wàn)元的行政處罰。記者查詢北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn),在以往針對(duì)電商價(jià)格欺詐的處罰,罰金一般在50萬(wàn)元以內(nèi)。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域律師趙占領(lǐng)分析稱,發(fā)改委的規(guī)定對(duì)“原價(jià)”做出清晰界定,讓虛構(gòu)原價(jià)的判定有規(guī)可循,不過(guò),發(fā)改委是否會(huì)對(duì)違規(guī)電商開(kāi)出罰單仍不確定。而據(jù)一位不愿具名的專家分析稱,目前在電商領(lǐng)域的選擇性執(zhí)法比較嚴(yán)重,目前電子商務(wù)法尚未出臺(tái)。
■ 數(shù)說(shuō)“雙十一”
52.99%促銷品先漲后降
750萬(wàn)件促銷商品中,有52.99%出現(xiàn)了事先提價(jià)、當(dāng)天降價(jià)的情況,少部分商品甚至提價(jià)高達(dá)200%以上。先漲后降的情況在暢銷商品中尤為突出,占到了驚人的75.52%。
實(shí)質(zhì)性降價(jià)只有34.6%
與兩個(gè)月內(nèi)的歷史低價(jià)相比,“雙十一”當(dāng)天的促銷價(jià)格中有53.6%的商品實(shí)際上是上漲的,實(shí)質(zhì)性下調(diào)的只有34.6%。
電子產(chǎn)品失信占35.28%
電子產(chǎn)品、服裝鞋襪和家電產(chǎn)品等領(lǐng)域是當(dāng)前電子商務(wù)失信案例滋生的重災(zāi)區(qū),失信案例數(shù)量最高,占比分別達(dá)35.28%、23.97%和12.31%。
退貨率11.69%
11月1日—16日,在2453.4萬(wàn)條交易商評(píng)論中監(jiān)測(cè)到商家退貨率達(dá)11.69%。考慮到大部分商品的退貨并不在前臺(tái)顯示,實(shí)際退貨率遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。
據(jù)發(fā)改委《報(bào)告》
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。