泉州市某典當行非法吸收公眾存款案始末
摘要:防范和打擊非法集資系列宣傳(之二十六)——涉及銀行保險類非法集資案例典當行的勾當——泉州市某典當行非法吸收公眾存款案始末案情簡介蔡某在泉州市
防范和打擊非法集資系列宣傳(之二十六)——涉及銀行保險類非法集資案例
典當行的勾當
——泉州市某典當行非法吸收公眾存款案始末
案情簡介
蔡某在泉州市某典當行擔任經(jīng)理期間,為了發(fā)展業(yè)務(wù),于1995年7月至1996年4月非法向社會公眾吸收存款219萬元。他還利用擔任經(jīng)理職務(wù)的便利,以典當行的名義,分別以25‰、20‰、15‰等不同的月利率,向社會公眾吸收存款73萬元,收款后不入賬,又以該典當行的名義分別以25‰、23.5‰、18‰的月利率,放貸給蔣某、王某、陳某等人,蔡某從中將利息差額占為己有。
案件查處
1996年12月,蔡某被司法機關(guān)逮捕,泉州市鯉城區(qū)人民檢察院以某典當行犯非法吸收公眾存款罪,蔡某犯貪污罪、非法吸收公眾存款罪向鯉城區(qū)人民法院提起公訴。法院審理認為,典當行是不具備向社會吸收存款資格的法人單位,某典當行未經(jīng)批準,擅自非法向社會吸收存款219萬元,蔡某在擔任該典當行經(jīng)理期間,非法向社會吸收存款共計292萬元,擾亂金融秩序,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑法》和《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》相關(guān)規(guī)定,判處泉州市某典當行罰金3萬元;判處蔡某有期徒刑一年,緩刑一年,罰金2萬元。
案件警示
典當行又稱“當鋪”,在我國已有超過1500年的歷史,是主要以財物作為質(zhì)押進行有償有期借貸融資的機構(gòu)。典當行以物換錢的融資服務(wù)功能為中小企業(yè)、個人提供了快捷、便利的融資服務(wù)。如果你有需要,可以將自己的物品如黃金首飾甚至汽車等質(zhì)押給典當行獲取資金,在約定到期日再將其贖回,以解決臨時資金需求。但如果有人推薦你到典當行存款,獲取比銀行高的利息,那你千萬不要參與,因為典當行不具備吸收公眾存款的資格。
《中華人民共和國商業(yè)銀行法》規(guī)定:未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準,任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。本案中,蔡某在擔任泉州市某典當行經(jīng)理期間,擅自對外吸收公眾存款,最終受到法律的嚴厲制裁。138
(選自處置非法集資部級聯(lián)席會議編《打擊非法集資典型案例匯編》)
駐馬店市打擊和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 整理
責(zé)任編輯:yss
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。