囤地20年 周邊房價漲百倍 房子還沒住產(chǎn)權(quán)就縮水
摘要: 囤地 開發(fā)商通過部分開發(fā)、先開工再改規(guī)劃、操縱審批程序等種種方式實現(xiàn)囤地 位于上海南京路的一個樓盤,近期報價一平方米8萬元至10萬元。然而,其所在地塊卻是
囤地
開發(fā)商通過部分開發(fā)、先開工再改規(guī)劃、操縱審批程序等種種方式實現(xiàn)囤地
位于上海南京路的一個樓盤,近期報價一平方米8萬元至10萬元。然而,其所在地塊卻是1992年首次拿地,“在建”逾20年,屢屢停工。這期間,周邊房價從千元起步,相比上漲近百倍。
日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議透露的不作為行為核查問責(zé)情況顯示,截至8月底,各地今年已處置閑置土地31.25萬畝。“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些曾經(jīng)的“地王”、知名開發(fā)商都曾存在囤地行為,一些省份清查出的閑置土地逾十萬畝。樓市調(diào)整期低價拿地、囤地惜售背后,是開發(fā)商暴利和高房價。
一平方米8萬元至10萬元,這是上海南京西路的協(xié)和城“2068號公館”近期開盤后一度開出的均價。該項目于1992年首次拿地,僅二期項目就“在建”了20多年。年報顯示,開發(fā)商中國地產(chǎn)在2010年后曾三度推遲竣工時間。
能拖就拖成潛規(guī)則
現(xiàn)場銷售人員告訴記者,“2068號公館”今年剛有兩棟住宅樓完工。已建成住宅樓中,還有部分“不知啥時開始賣”。即使按年報中最新的“預(yù)計2015年全部竣工”計算,從2006年有財務(wù)數(shù)據(jù)算起,協(xié)和城整個項目估值從約80億元漲至超過300億元。
據(jù)上海中原物業(yè)顧問研究員劉光富介紹,上海協(xié)和城項目首次拿地的1992年前后,周邊區(qū)域的居民住宅報價還不到千元。按照開發(fā)商如今開出的最高價,單價漲了約100倍。
在北京,曾經(jīng)的“地王”也存在“囤而緩建”的情況。2011年北京單價最高的“地王”地塊——崇文門菜市場地塊,拍賣時經(jīng)歷多家房企33輪競價,按出讓價,樓面地價達(dá)4.3萬一平方米。到了2014年年末,該地塊仍無已建成的地面建筑。記者從多家地產(chǎn)中介了解到,近4年來,該地塊周邊的商住樓租金就漲了近30%。
“僅在海南省,2014年就清查出閑置土地13.92萬畝。”海南省國土資源廳廳長陳健春說。
“很多樓盤不是拿完地就開建,能拖就拖已是‘潛規(guī)則’。”上海萬科房地產(chǎn)有限公司總經(jīng)理孫嘉等市場人士說。
房子還沒住產(chǎn)權(quán)就縮水
囤地最終都要由消費者埋單:2008年1月,知名房企和記黃埔取得上海嘉定南翔地塊時,樓板價不足每平方米3000元。從拿地到開工超過3年,2013年9月首次開盤時,毛坯房均價達(dá)3.1萬元,超過土地成本10多倍。
同時,囤地還帶來住宅產(chǎn)權(quán)縮水,侵害消費者權(quán)益。北京市住建委網(wǎng)站披露的數(shù)據(jù)顯示,位于通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)的魯能“格拉斯小鎮(zhèn)”項目拿地10多年,目前仍在開發(fā)銷售。據(jù)銷售人員透露,按2005年前就已拿地計算,京郊一些正銷售規(guī)劃中的住房產(chǎn)權(quán)或已縮水10年,“買房者還沒住,產(chǎn)權(quán)就先縮水”。
業(yè)內(nèi)人士表示,囤地還不止是開發(fā)商暴利的簡單問題:假如一座城市一年計劃供地10000畝,但有20%批而未用,供應(yīng)的土地沒有建成房子就可能帶來住宅供應(yīng)混亂,供需被人為扭曲,形成地價攀升、房價走高的循環(huán)。
囤地抬價
為何難管?
業(yè)內(nèi)人士表示,國家及各省市幾乎年年下發(fā)通知、文件,明確要求整治土地閑置中“囤地惜售”現(xiàn)象。 然而,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分開發(fā)商通過部分開發(fā)、先開工再改規(guī)劃、操縱審批程序等種種方式實現(xiàn)囤地。
上市房企華夏幸福的一家施工公司負(fù)責(zé)人坦言,由于現(xiàn)有規(guī)定很籠統(tǒng),開發(fā)方極易拖進(jìn)度。“拿到1萬平方米的地,幾年只開發(fā)1000平方米,停停建建算不算囤地?如果算,就改規(guī)劃故意超標(biāo),總需要時間修改。”還有部分企業(yè)干脆先開工建樓再改規(guī)劃,對外宣稱“回購爛尾樓項目”規(guī)避囤地之嫌。
一家主要在中部開發(fā)項目的上海房企負(fù)責(zé)人說,個別企業(yè)故意虛報預(yù)售價格,一旦申報價明顯高于市場成交均價,被房管部門暫停預(yù)售程序,就可宣稱由于宏觀調(diào)控、報價過高未拿到預(yù)售證,變相操縱審批程序拖延開發(fā)。
另一方面,一些地方政府為了土地收入對囤地“睜一只眼閉一只眼”。“國土資源部門現(xiàn)已查明,一些地方政府為了土地收入,拿‘政府原因’作為拖延開發(fā)的擋箭牌。”陳健春說。(據(jù)新華社電)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。