首批民營征信牌照下發(fā)讀秒 數(shù)據(jù)孤島問題待解
摘要:首批民營征信牌照下發(fā)讀秒 數(shù)據(jù)孤島問題亟待破解 首批民營征信牌照下發(fā)已進入倒計時。北京商報記者昨日獲悉,央行已經(jīng)完成了對首批獲準(zhǔn)籌建的8家征信機構(gòu)的最終審核工作
首批民營征信牌照下發(fā)讀秒 數(shù)據(jù)孤島問題亟待破解
首批民營征信牌照下發(fā)已進入倒計時。北京商報記者昨日獲悉,央行已經(jīng)完成了對首批獲準(zhǔn)籌建的8家征信機構(gòu)的最終審核工作,牌照有望在8月初下發(fā)。隨著國內(nèi)征信市場的開放,京東金融、快錢、拍拍貸等眾多互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)也將加入混戰(zhàn)。不過,由于國內(nèi)大多數(shù)布局互聯(lián)網(wǎng)個人征信的企業(yè)都存在各自為戰(zhàn)的問題,數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象急需破解。
牌照有望8月下發(fā)
北京商報記者昨日從芝麻信用、考拉征信等方面獲悉,央行日前曾派工作組到8家征信試點機構(gòu)進行了驗收。一位知情人士表示,驗收人員平均在每家機構(gòu)逗留一兩天,主要調(diào)查了業(yè)務(wù)內(nèi)容、合規(guī)情況、技術(shù)保障等幾方面。
對于牌照的下發(fā)時間,上述知情人士表示,這取決于央行的工作安排。而另一家征信機構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴北京商報記者,首批牌照可能在8月初下發(fā)。
在過去的半年時間里,芝麻信用、騰訊征信、前海征信、鵬元征信、中誠信征信、中智誠征信、考拉征信、華道征信8家機構(gòu)展開一場追逐賽,多家機構(gòu)相繼推出了自己研發(fā)的產(chǎn)品,例如芝麻信用的“芝麻分”、華道征信的“豬豬分”、前海征信的“好信度”等,考拉征信還針對個人、商戶、企業(yè)推出了更加細(xì)化的信用分。同時合作機構(gòu)的搶奪也日益激烈,例如考拉征信聯(lián)合滴滴打車、愛大廚、E袋洗、e保養(yǎng)等商家共同推出“考拉信用圈”。從背景來看,芝麻、騰訊、考拉征信在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)征信方面有優(yōu)勢,鵬元、中誠信、中智誠是老牌的傳統(tǒng)征信企業(yè)。
機構(gòu)積極備戰(zhàn)第二批牌照
首批征信牌照發(fā)放在即,第二批牌照的準(zhǔn)備工作也已經(jīng)啟動。此前,包括快錢、京東金融在內(nèi)的多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司也表達(dá)了對征信牌照的意愿。
不過,由于尚未取得征信業(yè)務(wù)試點名額,上述公司的產(chǎn)品還處在內(nèi)部培育階段。北京商報記者從上述兩家公司了解到,相關(guān)產(chǎn)品只是在該公司內(nèi)部運用,并未進行輸出。
京東金融人士表示,該公司開發(fā)的“白熱度”的數(shù)據(jù)來源均是京東體系內(nèi)部,并未采集外部數(shù)據(jù),也沒有輸出給其他機構(gòu),因此并不存在違規(guī)問題。拍拍貸相關(guān)人員對北京商報記者表示,該公司開發(fā)的“魔鏡評分系統(tǒng)”僅在該平臺內(nèi)部使用,若未來取得征信牌照,則將輸出給其他機構(gòu)。
征信牌照的爭奪戰(zhàn)還將持續(xù)上演。一位業(yè)內(nèi)人士對北京商報記者表示,與此前的民營銀行相似,央行在個人征信方面也將采取“成熟一家,批準(zhǔn)一家”的做法,未來征信牌照的下發(fā)將成常態(tài)。
數(shù)據(jù)孤島困局待解
與央行個人征信數(shù)據(jù)庫相比,民營征信的數(shù)據(jù)來源更加寬泛,品種也更加豐富,然而,由于各家征信機構(gòu)各自為戰(zhàn),數(shù)據(jù)孤島的問題也將凸顯。
最直觀的體現(xiàn)就是:同一個人在各家征信機構(gòu)會得到完全不同的信用分。比如某用戶只在淘寶、天貓購物,用支付寶購買基金、繳納水電費等,那么他在芝麻信用的分?jǐn)?shù)就會較高,而在其他征信機構(gòu)得到的分?jǐn)?shù)就會較低。這會進一步影響他的貸款、消費,與芝麻信用簽約的商戶就會比較容易通過他的申請,而與其他征信機構(gòu)簽約的商戶會較為審慎。
在業(yè)內(nèi)人士看來,數(shù)據(jù)加工機構(gòu)的參與有望破解數(shù)據(jù)孤島問題。目前,融360已經(jīng)與8家征信機構(gòu)達(dá)成合作,進行數(shù)據(jù)上的互補。其“天機”大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)會根據(jù)身份認(rèn)證、還款意愿和還款能力給申請貸款的用戶進行評分,依據(jù)分值來決定是否放貸、放貸金額及期限。
融360聯(lián)合創(chuàng)始人葉大清在接受北京商報記者采訪時表示,融360會利用各家征信機構(gòu)的數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)模型得到用戶評分,最后輸出給P2P、小貸公司等機構(gòu)。在他看來,各家征信機構(gòu)的數(shù)據(jù)是相互補充的關(guān)系,沒有可替代性,單靠某一方面的數(shù)據(jù)則會出現(xiàn)偏頗,只有相互印證才有價值。(孟凡霞)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。