公務(wù)員每一兩年調(diào)工資是大眾速度
摘要:原標(biāo)題:環(huán)球時報社評:公務(wù)員每一兩年調(diào)工資是大眾速度 國務(wù)院關(guān)于“完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員工資制度”的改革措施近日公布,據(jù)報道,除要求今年6月底前各地
國務(wù)院關(guān)于“完善機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員工資制度”的改革措施近日公布,據(jù)報道,除要求今年6月底前各地工資調(diào)整一定要落實到位外,這項改革還提出下一步要建立公務(wù)員基本工資標(biāo)準(zhǔn)正常調(diào)整機(jī)制,原則上今后公務(wù)員基本工資標(biāo)準(zhǔn)將每年或每兩年調(diào)整一次。
公務(wù)員調(diào)整工資是這兩年輿論場最熱門的話題之一,它的每次露頭幾乎都遭到網(wǎng)上鋪天蓋地的反對聲。如今明確公務(wù)員每一兩年就調(diào)一次工資,雖然怎么調(diào)沒有明說,但“網(wǎng)噴”像例行公事一樣及時趕到。
現(xiàn)實生活中人們對公務(wù)員加薪的反應(yīng)很平靜,對近年來一些公務(wù)員灰色收入被基本打掉是認(rèn)同的,對給他們增加合法收入已有較充分思想準(zhǔn)備。但互聯(lián)網(wǎng)對這個問題的意見高度民粹化,它所呈現(xiàn)的態(tài)度是情緒化的,不太講道理的。
網(wǎng)上有些“高調(diào)”嚴(yán)重脫離實際,比如要求先大幅裁減公務(wù)員,然后再漲薪,并反復(fù)拿一些想象當(dāng)中的西方發(fā)達(dá)國家的“小政府”說事。越來越多的學(xué)者近年逐漸認(rèn)識到,中國對公務(wù)員隊伍進(jìn)行“革命性壓縮”根本不可能,這在中國的現(xiàn)實國情下就是個偽命題。
無論這一情況是如何形成的,中國民間對政府應(yīng)當(dāng)“全心全意為人民服務(wù)”的理解已經(jīng)浪漫化,政府對于解決各種問題被賦予幾乎是“全能”的角色。社區(qū)警察類似幫助一名老人尋找丟失鑰匙的細(xì)致工作往往受到鼓勵,社會對政府能幫助民眾提高“幸福感”充滿期待。各級地方政府都實際承擔(dān)著“無底限”的責(zé)任,減少經(jīng)濟(jì)審批所能裁掉的冗員與大面積的人手不足完全不成比例。
另一個突出聲音是要求先財產(chǎn)公開,再給公務(wù)員漲薪。中國黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的個人事項申報正在實質(zhì)推進(jìn),財產(chǎn)申報體系的完善速度與反腐敗的推進(jìn)是相向而行的,正在發(fā)揮顯著的制度效用。有人要求能夠隨時上網(wǎng)查詢所有公職人員的財產(chǎn)情況,需要說明的是這在全世界幾乎都不可能做到,絕大多數(shù)有這一制度的國家里,“財產(chǎn)公開”指的主要就是“財產(chǎn)申報”,重要的是做實申報的質(zhì)量和核檢的規(guī)范。
從近年的現(xiàn)實情況看,公務(wù)員收入在同等教育水平和職業(yè)能力相當(dāng)者中間仍屬相對較低,這已是中國現(xiàn)實社會的共識。這一事實和以此為基礎(chǔ)的認(rèn)識成為給中國公務(wù)員逐年正常加薪的基礎(chǔ)。
公務(wù)員今后每一兩年調(diào)薪,這是中國社會這些年機(jī)關(guān)事業(yè)單位之外相當(dāng)普遍的調(diào)薪速度,企業(yè)職工退休金甚至創(chuàng)造了“十一年連增”的記錄。此外東南沿海不斷發(fā)生的“民工荒”驗證了一個動向,這段時間里體力勞動者逐漸擺脫了薪酬博弈的被動地位。宣稱公務(wù)員薪酬調(diào)整機(jī)制會使他們成為整個社會的特殊調(diào)薪群體,這不符合國家的真實情形。
大量基層公務(wù)員也是普通勞動者,人們印象中的“官員”只是公務(wù)員中的一小部分。善待公務(wù)員與管好公務(wù)員一樣,都是一個國家基本理性的重要指標(biāo)。公務(wù)員隊伍是這幾十年改革開放的核心推動力量之一,他們的積極性和打拼熱情也是國家活力的重要源泉。
互聯(lián)網(wǎng)上反對公務(wù)員調(diào)薪的大規(guī)模意見聚集很難說就是中國社會真實民意的反映,至少它對這種意見強(qiáng)烈度的呈現(xiàn)是不太靠譜的。在這個問題上沒必要完全對照互聯(lián)網(wǎng)輿論的臉色,決策者們應(yīng)當(dāng)在這些反對聲面前有所擔(dān)當(dāng)。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。