博鰲論壇上各界大佬聚焦一帶一路 熱議亞投行
摘要: “凝聚絲路共識”圓桌討論。新華社發(fā) 鄭永年新加坡國立大學東亞研究所所長 吳曉靈全國人大常委會財經(jīng)委副主任中國人民銀行原副行長 出席博鰲論壇的
“凝聚絲路共識”圓桌討論。新華社發(fā)
鄭永年新加坡國立大學東亞研究所所長
吳曉靈全國人大常委會財經(jīng)委副主任中國人民銀行原副行長
出席博鰲論壇的各國領(lǐng)導人規(guī)模超過歷屆 各國部長級官員預計超過80位
據(jù)新華社電 為期4天的博鰲亞洲論壇2015年年會昨日起開始舉行。出席本屆年會的各國領(lǐng)導人規(guī)模超過歷屆年會,充分顯示了各國領(lǐng)導人對此次論壇年會的重視程度。同時,出席論壇或隨同領(lǐng)導人到會的各國部長級官員預計超過80位。還將有約200家財富500強公司的董事長、CEO或亞太和中國區(qū)負責人出席本屆年會。
區(qū)域合作話題是本屆年會的一大亮點。本屆年會設(shè)置了海內(nèi)外熱議的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、“一帶一路”、東盟共同體等議題。
昨日,“媒體領(lǐng)袖圓桌會議”經(jīng)過一天的坦誠交流和熱烈討論,來自俄羅斯、美國、英國等17個國家的20多位媒體負責人就當前媒體創(chuàng)新發(fā)展、互利合作等話題深入交換意見,達成了諸多共識,共同簽署了《絲路倡議》。
反腐倡廉
鄭永年:制度設(shè)計一定要考慮人性弱點
中國正在大力反腐,除了簡政放權(quán)和透明的法律制度之外,高薪養(yǎng)廉是不是一個好的方式?一個局長月薪拿三四千元養(yǎng)自己可能很好,養(yǎng)一個家確實很困難。作為管理者,怎么看這個問題?
昨天博鰲論壇2015年年會分論壇“政商關(guān)系新生態(tài):君子之交·相忘于江湖”上,這個問題引發(fā)了熱論。
新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年指出,中國幾千年都是道德主義,希望當官的不吃不喝都可以。但新加坡前總理李光耀是一個現(xiàn)實主義者,他說你當警察如果不能養(yǎng)活自己的小孩,肯定用各種方法腐敗,所以他設(shè)計的制度就是針對人性的弱點,這樣的制度才有效。如果我們設(shè)計的制度都是對人性光輝無限放大,實際上根本做不到的。所以我覺得,制度設(shè)計一定要考慮人性的弱點,這個是最重要的。
鄭永年表示,高薪養(yǎng)廉在新加坡分兩個階段,第一個階段提出的是體面的高薪養(yǎng)廉,第二個階段是政府與企業(yè)界競爭人才。我碰到幾個部長,如果企業(yè)給我500萬新幣,政府只給我50萬新幣,誰想當部長?如果政府給200萬新幣,企業(yè)給50萬新幣,可能我也愿意為政府服務(wù)。
北歐工資很低為什么不腐???鄭永年表示他去那里考察過,因為北歐住房、看病、小孩上學都不用錢。“所有好的制度都是從人性本惡出發(fā)的。”鄭永年表示。
農(nóng)村金改
吳曉靈:農(nóng)信社應該股份制改造
昨天召開的博鰲論壇普惠金融論壇上,全國人大常委會財經(jīng)委副主任吳曉靈認為農(nóng)信社應該股份制改造。聯(lián)想到我國近期積極推出的各項深化農(nóng)村金融措施,農(nóng)村金融改革料迎來更多投資和發(fā)展的機會。
吳曉靈建議,國家應該形成一個商業(yè)金融機構(gòu)與互助金融機構(gòu)上下對接、批發(fā)和零售的關(guān)系。這種模式比較適合中國目前的情況,這是商業(yè)金融的定位。商業(yè)金融決定了不可能把分支機構(gòu)鋪到這么下的下層去,因而采取這種零售批發(fā)的模式,是比較好的。但是農(nóng)村的弱勢性和高風險性,決定了沒有政策支持是不可能的。因而必須要做好財政的扶植工作,就是在農(nóng)村政策金融的支持。
“農(nóng)信社由于植根于農(nóng)村,我希望它還是更好地走商業(yè)化道路、股份制改造。但是這種股份制改造,并不完全等同于商業(yè)銀行可以實行股份合作制的改造。它的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)走了股份制道路,但是服務(wù)的對象還應該是農(nóng)村為主。”吳曉靈表示。
在實際操作方法和經(jīng)驗上,海南省農(nóng)村信用社聯(lián)合社理事長吳偉雄表示,農(nóng)村金融不需要穿皮鞋的去給農(nóng)民發(fā)放貸款,而需要了解三農(nóng)的農(nóng)藝師、畜牧師當然還要懂金融的、打赤腳的“泥腿子”銀行家,只有他們才了解農(nóng)村市場,了解農(nóng)民需求。
吳偉雄舉了一個例子,某年國務(wù)院和銀監(jiān)會因為豬價高,趕緊要給豬農(nóng)發(fā)放貸款,說穿了是豬供應量不足。收到這個文之后,大家都在想辦法給豬農(nóng)發(fā)放貸款。“但是我在一次很大的會上講,不能給養(yǎng)豬業(yè)發(fā)放貸款。因為在最高價格的時候,可能全國一哄而上養(yǎng)豬。因為這時候財務(wù)賬是很好算的,肯定貸款了,大家都進去了。連做房地產(chǎn)的人都不做房地產(chǎn),去買豬場來養(yǎng)豬。實踐證明,一年之后豬價一下子跳水所有人賠了。在賠的時候我們提出來放款,這時候監(jiān)管當局說都賠本了,把錢丟出去,不是丟到大海里了嗎?恰恰這個時候把錢貸進去,他們把養(yǎng)豬做起來,貸款人都賺了錢。所以做農(nóng)村金融一定要懂農(nóng)業(yè),一定要對農(nóng)業(yè)研究透。” 吳偉雄表示。
P2P監(jiān)管
高利率誘惑下
網(wǎng)貸迅速膨脹
對于人數(shù)眾多、發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)金融,我國還未出臺明確的監(jiān)管規(guī)則,在風險與發(fā)展之間,互聯(lián)網(wǎng)金融該要如何平衡?2015年博鰲論壇之“互聯(lián)網(wǎng)金融:自律與監(jiān)管”分論壇上,各路名家暢所欲言。
中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院特邀研究員、清華經(jīng)管學院訪問教授朱云來昨天在論壇上表示,我國P2P低估了借貸的風險,尤其是很小的貸款規(guī)模,其風險就更難判斷。目前,網(wǎng)上象征性的5000塊錢的貸款,大家都趨之如鶩,原因在于這其中的年利率回報至少要8%、甚至10%以上。
據(jù)不完全統(tǒng)計,網(wǎng)貸在中國一下子就冒出了大概有兩千家P2P平臺,而且網(wǎng)貸額是多少也很難統(tǒng)計,有人說2000億元,有人說3000億元。但是從目前的統(tǒng)計上看,中國肯定是全世界P2P做得最大的一個國家。
特別是今年的“兩會”上,總理報告第二次提到互聯(lián)網(wǎng)金融。銀監(jiān)會又批了幾個小銀行,比方說微眾銀行、浙商銀行,都有一點互聯(lián)網(wǎng)金融的概念,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國發(fā)展得非???。
據(jù)了解,我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管分工為:中央銀行監(jiān)管第三方支付,銀監(jiān)會監(jiān)管P2P網(wǎng)貸,證監(jiān)會監(jiān)管眾籌,保監(jiān)會負責監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)保險。中國投資公司副總經(jīng)理謝平表示:“中央銀行有好多現(xiàn)成的規(guī)則,銀監(jiān)會目前為止對P2P網(wǎng)貸還沒有出指導意見,證監(jiān)會對于眾籌已經(jīng)出臺了征求意見稿,保監(jiān)會對互聯(lián)網(wǎng)保險已經(jīng)出臺了監(jiān)管指導意見。”
陸金所董事長兼CEO計葵生則透露,客戶的行為在每一個城市、每一個地區(qū)是很不一樣的。東邊有一些地方,包括溫州、臺州,這些地方小貸公司特別多、銀行特別多,或者其他P2P公司特別多,這里的壞賬比較高。但是西邊、北邊的很多地方,傳統(tǒng)金融業(yè)不是那么發(fā)達,壞賬率低很多。
計葵生還表示,在美國是線上金融風險比較高,但在中國是線下金融風險高。因為在中國,金融欺詐行為通常是一幫人的相互勾結(jié),線下的金融銷售團隊很大,要賺錢,就會做出很多違規(guī)的事情:“今天將籌到的資金借給這個客戶,第二天又轉(zhuǎn)手給了第三個、第四個。”
中國的P2P也有一個特色,在美國很多的P2P平臺投資方有很大的比例,其實是機構(gòu)投資人,很專業(yè),有50%的規(guī)模是機構(gòu)來買。而中國的P2P平臺100%是散戶投資人,怎么保護散戶投資人是非常關(guān)鍵的。
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。