銀行存款利率難覓“一浮到頂”
摘要:原標題:銀行存款利率難覓“一浮到頂”央行行長周小川日前出席兩會記者會時表示,“今年如果能有一個機會,可能存款利率上限就放開了,這個概率應該說是非常
央行行長周小川日前出席兩會記者會時表示,“今年如果能有一個機會,可能存款利率上限就放開了,這個概率應該說是非常高的。”作為利率市場化的最后一步,一旦存款利率市場化,各家銀行可根據(jù)自身經(jīng)營情況自行浮動存款利率,簡言之,上浮多少自己定。
從過去數(shù)次不對稱降息的結果來看,銀行存款利率趨同是一種普遍現(xiàn)象。那么,這是否意味著,存款利率市場化之后,儲戶可以享受較高的存款利息呢?記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),在實際市場中,銀行存款利率已經(jīng)開始告別價格戰(zhàn),出現(xiàn)差異化。
□政策利率市場化再提速
日前,央行行長周小川在出席兩會記者會時首次明確表態(tài),去年人民幣存款利率的上浮空間擴大了20%,前不久的利率調(diào)整,浮動區(qū)間又進一步向上擴大了10%,“因此,大家非常合理地估計,我們離利率市場化,也就是最后的存款利率上限的解除已經(jīng)非常近了。”周小川說:“今年如果有一個機會,可能存款利率上限就放開了,大家期望的最后一步就走出來了,這個概率應該說是非常高的。”
事實上,中國的利率市場化進程已經(jīng)在不斷推進,在貸款利率方面,2012年6月8日,央行首次采用非對稱降息,將金融機構貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準利率的0.8倍;2012年7月6日,央行再將金融機構貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準利率的0.7倍;2013年7月20日,央行全面放開金融機構貸款利率管制。
在存款利率方面,2012年6月8日,央行將存款利率浮動區(qū)間上限調(diào)至基準利率的1.1倍;2014年11月22日,央行再將存款利率浮動區(qū)間上限提升至基準利率的1.2倍;2015年2月28日,央行將存款利率浮動區(qū)間上限再度提升,升至基準利率的1.3倍。
政策方面,央行在2014年11月30日發(fā)布《存款保險條例》(征求意見稿),為存款利率市場化做政策鋪墊。周小川說,作為金融改革重要的一步棋,建立存款保險制度已經(jīng)過一段時間緊鑼密鼓的準備。去年年末,存款保險條例已公開征求社會意見,征求意見的結果總體是正面的。這就說明,出臺存款保險制度,各方面條件已經(jīng)基本成熟,估計今年上半年可以出臺。
□影響銀行間競爭壓力加劇
利率市場化雖然仍處在進程中,但其對于商業(yè)銀行利潤的影響已經(jīng)初步顯現(xiàn),如果利率市場化提速,那么對銀行盈利模式來說無疑是一個重要的沖擊。招商銀行行長田惠宇日前在一個機構見面會上坦言,“我認為利率實際上已經(jīng)市場化了,利率市場化意味著保護沒有了,也意味著對新環(huán)境的適應能力。”
恒豐銀行行長欒永泰也撰文指出,利率市場化給我國商業(yè)銀行的發(fā)展帶來巨大挑戰(zhàn)。“一是使利率波動性變大,商業(yè)銀行易面臨利率風險。二是減少銀行的利差收入,造成主營業(yè)務縮水。三是提高了商業(yè)銀行的風險偏好,不利于金融穩(wěn)定。”欒永泰指出。
銀監(jiān)會的定量測算表明,如果今后十年內(nèi)放開存款利率,實現(xiàn)完全利率市場化,銀行息差收入可能下降60-80個基點,銀行利潤將降低一半。這對于此前依賴存貸利差的傳統(tǒng)盈利模式無疑是巨大的挑戰(zhàn)。
市場人士普遍認為,利率市場化給中小銀行帶來的挑戰(zhàn)更大。北京銀行董事長閆冰竹指出,在利率市場化的背景下,銀行業(yè)的競爭日趨激烈,銀行對存貸款的依賴程度高,貸款業(yè)務也處在激烈的競爭中。中小銀行在市場準入方面,同大銀行沒法比,大銀行可以去國外發(fā)展,而小銀行大部分都局限在當?shù)匕l(fā)展。
中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇告訴京華時報記者,利率市場化改革進一步推進將加劇銀行之間的競爭,甚至不排除會有銀行機構出現(xiàn)問題,例如在競爭時盲目上調(diào)利率標準最終卻無法償付客戶,甚至可能由此出現(xiàn)機構倒閉。
□調(diào)查多數(shù)銀行未能“一浮到頂”
利率市場化箭在弦上,銀行是否已經(jīng)做好應對措施,在此刻顯得十分關鍵。從2012年到2015年,中國央行三次提高存款利率浮動上限,從2012年6月8日央行首次擴大存款利率上限至基準利率的1.1倍,到2014年11月22日央行第二次調(diào)高存款利率浮動上限至基準利率的1.2倍,隔了兩年零五個月的時間,而今年2月28日央行提高存款利率浮動上限至基準利率1.3倍,距離上次調(diào)高只隔了三個月。
從這三次的情況來看,前兩次,盡管國有大行的反應速度相對較慢,但是在數(shù)月之內(nèi),幾乎所有的銀行都有條件或者無條件地將長期存款利率“一浮到頂”,雖然部分銀行表示存款需要達到一定門檻才能享受最高利率,但是據(jù)京華時報記者從銀行了解,這一門檻多在1萬元人民幣上下,基本能覆蓋90%以上的儲戶。
最近的一次降息,情況顯得有些不太一樣。京華時報記者日前在西城區(qū)一些銀行網(wǎng)點發(fā)現(xiàn),往常的中小銀行集體“一浮到頂”現(xiàn)象已經(jīng)不復存在。
重心向理財產(chǎn)品傾斜
京華時報記者在招商銀行西城區(qū)一家網(wǎng)點看到,目前該行一年期存款利率為2.75%,較央行基準利率僅上浮了10%,聽到記者以客戶身份打聽存款利率的問題時,該行客戶經(jīng)理表示,存款利率上浮程度確實有限,但是該行有很多具有競爭力的理財產(chǎn)品,年化收益率相對較高,比存款要劃算很多。
在渤海銀行一家網(wǎng)點,記者也看到,渤海銀行一年期存款利率較央行基準利率上浮了20%,為3%,但是其客戶經(jīng)理表示,該行有“添金寶”產(chǎn)品,類似“余額寶”,即便是活期存款也享受4%左右的利息,比較劃算,建議記者選擇此類產(chǎn)品,較存款更為合適,也更加靈活。
在建設銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行等銀行網(wǎng)點,也有客戶經(jīng)理向記者表示,選擇一些智能存款或類“余額寶”產(chǎn)品比普通的儲蓄存款更劃算,往常銀行爭相“一浮到頂”搶存款的局面不復存在。
即便是在利率市場化過程中普遍被認為會“高息攬儲”的城商行,此次也不是所有城商行都選擇了將利率“一浮到頂”。記者在北京銀行西單一家網(wǎng)點獲悉,該支行各檔期存款利率較基準利率上浮20%,在掛牌價基礎上有所上浮,上浮之后,一年期存款利率是3%。
銀行實現(xiàn)差異化定價
央行副行長、國家外匯管理局局長易綱表示,“這一次提高到1.3倍以后,可以看出,我們的商業(yè)銀行還是能夠差異化地定價,出現(xiàn)了上浮區(qū)間不同的陣營。實際上通過這種差異化定價,商業(yè)銀行和客戶之間的優(yōu)化已經(jīng)在形成。”
此外,記者還了解到,一些中小銀行,例如浙商銀行、渤海銀行、包商銀行、南京銀行等,在降息當晚宣布了將利率一浮到頂,但是隨后京華時報記者在這些銀行北京地區(qū)的網(wǎng)點看到,這些銀行當中,又有部分銀行包括浙商銀行、渤海銀行此后進行了利率的調(diào)整,將原來上浮30%的存款利率降至上浮20%,但包商銀行、南京銀行目前存款利率仍然較基準利率上浮30%。
□分析
銀行調(diào)價更成熟
此前兩次降息,銀行也有利率調(diào)整,但是總體來看,都是“只見升,不見降”,但隨著利率市場化進程的加速,銀行不僅調(diào)升利率,也開始調(diào)降利率。對此,中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼認為,這體現(xiàn)了利率市場化下,存款利率呈現(xiàn)經(jīng)常性變化。降息后,銀行根據(jù)資金需求和定價策略調(diào)整存款掛牌利率,今后或將成為常態(tài)。
而對于存款利率的差異化,董希淼指出,這一方面表明,越來越多的銀行開始成熟起來,已經(jīng)意識到單一的存款價格戰(zhàn)未必是一件好事;另一方面,這也說明存款利率的差異化在加大,一概而論容易產(chǎn)生誤解。銀行網(wǎng)點電子顯示屏上的利率只是掛牌利率,既不完全等同于央行確定的基準利率,也不完全等同于實際執(zhí)行的利率。
銀率網(wǎng)理財分析師毛亞斌也告訴京華時報記者,利率差異化是利率市場化條件走向成熟的必然現(xiàn)象,銀行根據(jù)自身負債、網(wǎng)點情況制定利率政策,是利率市場化經(jīng)營走向成熟的表現(xiàn)。
在這種差異化的利率下,儲戶該何去何從呢?毛亞斌認為,隨著互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)呐d起,中國居民近年來儲蓄意愿有所下降,因此高收益理財以及互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金更能吸引儲戶。“利率市場化帶來的不僅是存款利率的差異化,同時也促進金融產(chǎn)品的多樣化,對于儲戶來講,有更多的金融產(chǎn)品供選擇,但投資者也不得不重新了解這些新的產(chǎn)品,對于投資者來講,其中的學習成本和存在的風險都是需要面對的。”毛亞斌指出。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。