通達(dá)股份資產(chǎn)重組事項(xiàng)被否 審核趨嚴(yán)勢(shì)頭漸現(xiàn)
摘要:原標(biāo)題:通達(dá)股份資產(chǎn)重組事項(xiàng)被否 審核趨嚴(yán)勢(shì)頭漸現(xiàn) 通達(dá)股份重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)未獲并購(gòu)重組委審核通過(guò)。今年以來(lái),上市公司并購(gòu)重組被否案例頻頻出現(xiàn),審核頗有趨嚴(yán)態(tài)勢(shì)
通達(dá)股份重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)未獲并購(gòu)重組委審核通過(guò)。今年以來(lái),上市公司并購(gòu)重組被否案例頻頻出現(xiàn),審核頗有趨嚴(yán)態(tài)勢(shì)。
昨日,通達(dá)股份公告稱(chēng),公司關(guān)于發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金事項(xiàng)未獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)審核通過(guò)。不過(guò),該消息并未引發(fā)市場(chǎng)看空通達(dá)股份的情緒。當(dāng)天,通達(dá)股份股價(jià)平開(kāi),瞬間被拉高超過(guò)4%,隨后迅速回落,在探至18.56元的低點(diǎn)后逐波回升,收盤(pán)報(bào)漲0.52%。
回溯公告,通達(dá)股份原本計(jì)劃向一方電氣股東常正卿、崔自標(biāo)合計(jì)發(fā)行611.09萬(wàn)股及支付現(xiàn)金4337萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)一方電氣80%股權(quán)。重組完成后,通達(dá)股份將直接持有一方電氣80%股權(quán),交易價(jià)格為1.42億元。除此之外,公司還擬定向發(fā)行不超過(guò)325.76萬(wàn)股,配套融資不超過(guò)4733.33萬(wàn)元,用于支付交易的現(xiàn)金對(duì)價(jià)及相關(guān)交易費(fèi)用。
該收購(gòu)方案看似平常,卻有著難以回避的隱患。對(duì)于方案未獲通過(guò)的原因,證監(jiān)會(huì)給出的審核意見(jiàn)是:重組的標(biāo)的公司股東常正卿2009年4月14日向標(biāo)的公司增資4300萬(wàn)元,當(dāng)月18日標(biāo)的公司以“往來(lái)款”方式將同等金額款項(xiàng)無(wú)償借給常正卿,直至2014年5月收回。申請(qǐng)文件未充分披露上述事項(xiàng)的法律風(fēng)險(xiǎn),以及上述事項(xiàng)對(duì)標(biāo)的公司獨(dú)立性的影響,不符合《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條的相關(guān)規(guī)定。
《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第四條明確要求,上市公司實(shí)施重大資產(chǎn)重組,有關(guān)各方必須及時(shí)、公平地披露或者提供信息,保證所披露或者提供信息的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。
在分析人士看來(lái),除了上述關(guān)聯(lián)交易相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)未予公布違反相關(guān)規(guī)定之外,該交易本身也有著較大隱憂(yōu)。“大股東以非經(jīng)營(yíng)方式占用公司款項(xiàng),說(shuō)明公司治理存在問(wèn)題。并且,該往來(lái)款項(xiàng)恰好發(fā)生在公司增資之后,頗有股東抽逃注冊(cè)資本的嫌疑。”
事實(shí)上,通達(dá)股份僅是近期重組遭否的多個(gè)案例之一。據(jù)記者統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),上市公司并購(gòu)重組被否頻頻出現(xiàn),包括利德曼、威華股份、豐原藥業(yè)、群興玩具和萬(wàn)好萬(wàn)家,加上通達(dá)股份,已達(dá)6家公司。而2014年全年并購(gòu)重組被否的數(shù)量是9單。
對(duì)此,上述分析人士表示,從目前來(lái)看,上市公司并購(gòu)重組審核頗有趨嚴(yán)態(tài)勢(shì),尤其是標(biāo)的資產(chǎn)存有問(wèn)題的交易,幾乎沒(méi)有順利過(guò)會(huì)的可能。
有投行人士稱(chēng),并購(gòu)重組本身就是對(duì)上市公司業(yè)務(wù)的洗禮,以?xún)?yōu)質(zhì)的資產(chǎn)提升公司整體的運(yùn)營(yíng)能力。若在公司治理或者運(yùn)營(yíng)獨(dú)立性上存在問(wèn)題,顯然會(huì)給上市公司帶來(lái)隱憂(yōu)。監(jiān)管層對(duì)此類(lèi)公司喊停是情理之中的。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。