國企混改從“積極”到“有序”透露哪些信號
摘要:原標(biāo)題:國企混改從“積極”到“有序”透露哪些信號 “有序?qū)嵤﹪衅髽I(yè)混合所有制改革,鼓勵和規(guī)范投資項目引入非國有資本參股”&mdash
“有序?qū)嵤﹪衅髽I(yè)混合所有制改革,鼓勵和規(guī)范投資項目引入非國有資本參股”——與以往中央文件里的“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”相比,今年政府工作報告對于國企改革的提法有了微妙變化。這種變化透露出哪些新信號?
2014年以來,已有超過20個省份公布了各自的國企改革方案,混合所有制是其中的“標(biāo)配”。在取得一定進(jìn)展的同時,混合所有制也暴露出了不少的問題。
——部分區(qū)域出現(xiàn)冒進(jìn)的趨勢。“到某某年,完成多少家企業(yè)的混改任務(wù),實(shí)現(xiàn)多大比例的混合所有制經(jīng)濟(jì)”。這樣的表述,出現(xiàn)在不少地方改革方案中。對此,國務(wù)院國資委研究中心副主任彭建國表示,當(dāng)前很多國有企業(yè)屬于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),如果搞比賽的話,一晚上就可以混完。但關(guān)鍵是,國企混改不是搞運(yùn)動,更不能用“定時間定指標(biāo)”的行政指令去推進(jìn)。
——“一混就靈”的誤區(qū)仍然存在。一些地方認(rèn)為,在國有企業(yè)中引入社會資本,混合所有制就大功告成了。殊不知,混合所有制只是一個手段,其終極目標(biāo)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度、激發(fā)經(jīng)營活力。在過去的實(shí)踐中,不乏引入社會資本后,與原有的國有股東互不兼容,發(fā)生內(nèi)斗致企業(yè)衰敗的案例。
——有些概念需要厘清。去年很多省份如廣東、湖南等,都拿出上百個項目向民間資本開放。一些人理解,這就是混合所有制改革。但一位民營企業(yè)家對此有疑惑:“這不就是過去的招商引資嗎?開放投資領(lǐng)域是好事,但和混改恐怕不能畫等號。”
“正是由于問題的存在,政府工作報告里提‘有序’改革,講的是順序、程序和秩序。要依法改。”中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會副會長李錦說。
全國人大代表、上海國際港務(wù)集團(tuán)董事長陳戌源表示,十八大為國企改革描述了方向,是一張“設(shè)計圖”。但在實(shí)際操作層面,還缺詳細(xì)的“施工圖”。這導(dǎo)致各地在推進(jìn)混改的過程中,仍然面臨著重重障礙。
比較典型的如國企資產(chǎn)評估。在實(shí)踐中,估價過高,不利于吸引民間資本。估價過低,不利于國資保值增值。那么,由誰來選擇資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)?由誰來確認(rèn)資產(chǎn)評估結(jié)果?一些國企負(fù)責(zé)人不免左右為難。“同一家企業(yè),用凈資產(chǎn)評估和用未來收益評估,價格差別會非常大。” 陳戌源說。
全國人大代表、光明食品集團(tuán)副總裁葛俊杰表示,可以把國企整體上市或核心資產(chǎn)上市作為混合所有制改革的主要實(shí)現(xiàn)路徑,同時規(guī)范交易行為、嚴(yán)格國資評估。“在實(shí)踐中要形成一套制衡機(jī)制,不能由經(jīng)營者搞本級企業(yè)的混合所有制改革。”
在強(qiáng)調(diào)“有序”的同時,政府工作報告還提出,“準(zhǔn)確界定不同國有企業(yè)功能,分類推進(jìn)改革。”這無疑為下一步的改革指明了路徑。
“國企千差萬別,界定功能很重要。我理解公益性國企應(yīng)該更多側(cè)重社會效益,而競爭型和商業(yè)類國企更多側(cè)重經(jīng)濟(jì)效益。”全國政協(xié)委員、中信集團(tuán)董事長常振明說。
為“有序”、“分類”推進(jìn)國企改革,不少代表委員認(rèn)為,應(yīng)出臺國家層面的發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)施細(xì)則,并由全國人大或國務(wù)院建立健全相應(yīng)的法律法規(guī),避免改革“翻燒餅”。(何欣榮 仇逸)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。