政府出面 十余載宅基地糾紛終化解
摘要: 晚報(bào)記者 景中原 通訊員 段曉波本報(bào)訊 “都怪我性子倔,雞毛蒜皮的事竟使咱兩家多年不和睦,慚愧啊!”“老鄰老舍的,鬧騰十多年,真的對(duì)不住你??!”日前,上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村村民朱進(jìn)財(cái)與朱得印握手言
晚報(bào)記者 景中原 通訊員 段曉波
本報(bào)訊 “都怪我性子倔,雞毛蒜皮的事竟使咱兩家多年不和睦,慚愧??!”“老鄰老舍的,鬧騰十多年,真的對(duì)不住你啊!”日前,上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村村民朱進(jìn)財(cái)與朱得印握手言和。一起十余年的宅基地糾紛,在崇禮鄉(xiāng)黨委和鄉(xiāng)政府的努力下,經(jīng)多次調(diào)解,終于化干戈為玉帛。
昨日,記者在上蔡縣崇禮鄉(xiāng)坡朱村見到了為宅基地糾紛打了幾年官司的朱進(jìn)財(cái)。他告訴記者,他家原有老宅一處,房屋閑置,多年前,村委安排五保戶朱某在該宅院里居住。朱某由其侄兒朱得印照顧。朱某去世后,這片宅基地暫由朱得印管理和使用。1994年,朱得印在這片宅基地上建兩間樓房。為此,朱進(jìn)財(cái)與朱得印兩家多次發(fā)生糾紛。
2000年,朱進(jìn)財(cái)一紙?jiān)V狀把朱得印推上了上蔡縣人民法院的被告席。一審法院判決朱進(jìn)財(cái)勝訴,朱得印拆除所建樓房。朱得印不服一審判決,上訴到駐馬店市中級(jí)人民法院。二審維持了原判。然而,該案在執(zhí)行時(shí)著實(shí)讓法官犯了難
責(zé)任編輯:wind
(原標(biāo)題:天中晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。