□東   魁

武漢市5141名市民參與一個(gè)經(jīng)適房小區(qū)公開(kāi)搖號(hào)，結(jié)果搖出6個(gè)連號(hào)。經(jīng)查，6人申請(qǐng)材料系造假，購(gòu)房資格被取消。對(duì)于搖出“六連號(hào)”，武漢市住房保障管理中心稱，確系偶然。武漢市房產(chǎn)局承認(rèn)，搖號(hào)軟件未經(jīng)第三方檢測(cè)（昨日《新華網(wǎng)》）。

5000多人搖出“六連號(hào)”，千萬(wàn)億分之一的極小概率，居然能夠神奇般出現(xiàn)。6個(gè)人的材料均系造假，造假模式也如出一轍，讓極小概率愈發(fā)極小化?？梢源_信，一定有“內(nèi)鬼”在玩弄搖號(hào)“潛規(guī)則”，卻不小心搖出了“六連號(hào)”，犯下一個(gè)超級(jí)弱智的錯(cuò)誤。

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，房產(chǎn)局的調(diào)查焦點(diǎn)似已對(duì)準(zhǔn)搖號(hào)軟件，對(duì)外聲稱要把搖號(hào)軟件徹查到底。問(wèn)題是，軟件是在電腦上拷來(lái)拷去的東西，想作假的話實(shí)在有太多“后門”可走，未必查得出名堂。筆者有多年編程經(jīng)驗(yàn)，舉個(gè)簡(jiǎn)單例子：假如搖號(hào)軟件有兩個(gè)版本A和B，給公證處封存在光盤上的是版本A，其本身的程序代碼沒(méi)有任何問(wèn)題，而搖號(hào)電腦上事先已運(yùn)行版本B并隱藏界面，則看似啟動(dòng)版本A卻會(huì)是“激活”版本B，公證人員豈能看出毛??？而且，如果版本B已經(jīng)被徹底粉碎，技術(shù)專家又能查出什么問(wèn)題？

“六連號(hào)”的曝光，牽扯出經(jīng)適房申購(gòu)各個(gè)環(huán)節(jié)，并非只是一個(gè)搖號(hào)問(wèn)題。至少，虛假申購(gòu)材料能夠通過(guò)層層把關(guān)，絕不是一兩個(gè)程序漏洞可以解釋，只怕各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都已失守。否則，任何一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮作用，“六連號(hào)”就會(huì)半途夭折。

記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)赜蟹慨a(chǎn)中介聲稱，只要購(gòu)房者多花幾萬(wàn)元錢，中介通過(guò)內(nèi)部人操作，能夠“辦證、登記、搖號(hào)一條龍”。這太可怕了，已從側(cè)面暗示出層層把關(guān)的失守，其中涉及一連串的公職人員，都是被房產(chǎn)中介買通的“內(nèi)鬼”。

顯然，“六連號(hào)”不僅僅是個(gè)事件，還是一個(gè)“案件”，不能只靠房產(chǎn)系統(tǒng)自查自糾，還須紀(jì)檢監(jiān)察和司法部門的及時(shí)介入，尤其是公安刑偵部門得及早動(dòng)手，以防“六連號(hào)”在“內(nèi)鬼”干擾下成為懸案。